Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 г. по делу N 33-50834/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Чубаровой Н.В, судей - Мищенко О.А, Акульшиной Т.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рзаевой Н.Ч, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. гражданское дело Гагаринского районного суда г. Москвы N 2-3801/2021 по апелляционной жалобе представителя истца ООО "Уралэкспо-НТ" - Куценок В.В. и дополнениям к ней на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ООО "Уралэкспо-НТ" к Рутковскому Евгению Александровичу о взыскании задолженности за ЖКУ - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Уралэкспо-НТ" обратился в суд с иском к Рутковскому Е.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО "Уралэкспо-НТ" задолженность по оплате ЖКУ в размере 162 829, 97 рублей и уплаченную госпошлину в размере 4456, 60 рублей. В обосновании своих требований истец указывает, что ответчику, пользователю ЖКУ, в квартире N **, расположенной в многоквартирном доме по адресу: гор. ** **, ул. ** **, д. 7А, в период с 01.04.2018 по 28.02.2021 предоставляются ЖКУ полном объеме и надлежащего качества. Сроки оплаты ЖКУ ответчик систематически нарушает. Задолженность за потребление ЖКУ у ответчика составляет 148 781, 52 руб, которую истец просит взыскать, а также пени в размере 14 048, 45 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 4456, 60 руб.

Представитель истца ООО "Уралэкспо-НТ" в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Рутковский Е.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Мазуркевич О.С, которая заявленные требования не признала по основаниям письменных возражений.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель истца ООО "Уралэкспо-НТ" - Куценок В.В. по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчик Рутковский Е.А. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы не признал, решение суда первой инстанции полагал законным и обоснованным.

Представитель истца ООО "Уралэкспо-НТ" в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 210, 292 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Указанные положения закреплены также в ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

В силу ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик Рутковский Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ** **, ул. ** **, д. 7А, кв. **.

ООО "Уралэкспо-НТ" является управляющей компанией, которая осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. ** **, ул. ** **, д. 7А с 21.03.2018 года на основании решения собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом N 1/2017 от 26.05.2017 года, а также договора управления N 1ДУ/2017 от 27.07.2017 года.

За период с 01.04.2018 года по 28.02.2021 года у ответчика Рутковского Е.А. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 148781 рубль 52 копейки, размер которой ответчиком не оспаривался.

Как следует из материалов дела, после предъявления иска в суд ответчиком платежным поручением N 33 от 15.04.2021 года произведена оплата в размере 162829 рублей 97 копеек со счета ООО "Дельта" в ООО "Банк "НЕЙВА" с назначением платежа "коммунальные платежи за Рутковского Е.А."

Согласно сообщения ГК "Агентство по страхованию вкладов" Приказом Банка России от 16.04.2021 года N ОД-689 у Банк "НЕЙВА" (ООО) с 16.04.2021 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 116).

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку задолженность за ответчика оплачена, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Так из ответа ГК "Агентство по страхованию вкладов" следует, что 15.04.2021 года от ООО "Дельта" в Банк "НЕЙВА" (ООО) поступило платежное поручение N 33 на оплату задолженности по ЖКУ за Рутковского Е.А, однако сведений об исполнении данного платежного поручения материалах дела не имеется, истец ссылается, что денежные средства в счет исполнения обязательств Рутковского Е.А. не поступили.

При этом 16.04.2021 года у Банк "НЕЙВА" (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация осуществляет расчеты по правилам, формам и стандартам, установленным Банком России; при отсутствии правил проведения отдельных видов расчетов - по договоренности между собой; при осуществлении международных расчетов - в порядке, установленном федеральными законами и правилами, принятыми в международной банковской практике.

Кредитная организация, Банк России обязаны осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Согласно ч. 10 ст. 5 Федерального закона "О национальной платежной системе" в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживают разные операторы по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств, с учетом требований ст. 25 Закона о национальной платежной системе.

Учитывая, что доказательств получения истцом денежных средств не имеется, а также учитывая, что платежное поручение поступило на исполнение 15.04.2021 года, операции по переводу денежных средств подлежат исполнению не позднее следующего операционного дня, то есть не позднее 16.04.2021 года, однако у Банка "НЕЙВА" (ООО) 16.04.2021 года была отозвана лицензия, судебная коллегия приходит к выводу, что бесспорных доказательств исполнения обязательств про оплате ЖКУ ответчиком не представлено, в связи с чем решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании с Рутковского Е.А. в пользу ООО "Уралэкспо-НТ" задолженности по оплате ЖКУ в размере 148781 рубля 52 копеек, пени в размере 14048 рублей 45 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4456 рублей 60 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 337 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с Рутковского Евгения Александровича в пользу ООО "Уралэкспо-НТ" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2018 года по 28.02.2021 года размере 148781 рубль 52 копейки, пени в размере 14048 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4456 рублей 60 копеек.

Председательствующий

Судьи