Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2021 г. по делу N 33-51354/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Кочергиной Т.В.

при помощнике судьи Тутуниной О.А.

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца ООО "Совкомбанк Лизинг" по доверенности Ардеева М.В. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 06 сентября 2021г, которым постановлено:

Гражданское дело N 2-3749/2021 по исковому заявлению ООО "Совкомбанк Лизинг" к Рафаилову Д.Х, ООО "СТРОЙ ИНВЕСТ" о взыскании лизинговых платежей передать по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Совкомбанк Лизинг" обратился в суд с иском к Рафаилову Д.Х. о взыскании лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга), указывая на то, что между ООО "Соллерс Финанс" и ООО "Реал-Строй" были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) NN Ак-0818/10097 от 07.08.2018 года, Актн-0818/10073 от 01.08.2018 года, Актн-0818/10074 от 01.08.2018 года, Актн-0818/10075 от 01.08.2018 года, Актн-0818/10076 от 01.08.2018 года, Актн-0918/10361 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10362 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10363 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10364 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10365 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10366 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10367 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10368 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10369 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10370 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10371 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10372 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10373 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10374 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10375 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10376 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10377 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10378 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10379 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10380 от 13.09.2018 года, Актн-1018/10696 от 24.10.2018 года, Актн-1018/10697 от 24.10.2018 года, Актн-1018/10698 от 24.10.2018 года, Актн-1018/10699 от 24.10.2018 года.

В обеспечение исполнения обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) NАк-0818/10097 от 07.08.2018 года ООО "Соллерс Финанс" заключило с Рафаиловым Д.Х. договор поручительства N10097/0818-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0818/10073 от 01.08.2018 года - N10073/0818-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0818/10074 от 01.08.2018 года - N10074/0818-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0818/10075 от 01.08.2018 года - N10075/0818-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0818/10076 от 01.08.2018 года - N10076/0818-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10361 от 13.09.2018 года - N10361/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10362 от 13.09.2018 года - N10362/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАкты-0918/10363 от 13.09.2018 - N10363/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10364 от 13.09.2018 года - N10364/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10365 от 13.09.2018 года - N10365/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10366 от 13.09.2018 года - N10366/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10367 от 13.09.2018 года - N10367/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10368 от 13.09.2018 года - N10368/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10369 от 13.09.2018 года - N10369/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10370 от 13.09.2018 года - N10370/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10371 от 13.09.2018 года - N10371/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10372 от 13.09.2018 года - N10372/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10373 от 13.09.2018 года - N10373/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10374 от 13.09.2018 года - N10374/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10375 от 13.09.2018 года - N10375/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга)

NАктн-0918/10376 от 13.09.2018 года - N10376/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10377 от 13.09.2018 года - N10377/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10378 от 13.09.2018 года - N10378/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10379 от 13.09.2018 года - N10379/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-0918/10380 от 13.09.2018 года - N10380/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-1018/10696 от 24.10.2018 года - N10696/1018-4, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-1018/10697 от 24.10.2018 года - N10697/1018-4, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-1018/10698 от 24.10.2018 года - N10698/1018-4, по договору финансовой аренды (лизинга) NАктн-1018/10699 от 24.10.2018 года - N10699/1018-4.

20.04.2020 года зарегистрировано новое наименование ООО "Соллерс Финанс" - ООО "Совкомбанк Лизинг".

ООО "Реал-Строй" сменило наименование на ООО "Строй Инвест".

В судебном заседании 22 июля 2021 года протокольным определением Пресненского районного суда г. Москвы к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Строй Инвест".

06 сентября 2021 года в судебном заседании на обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков, полагая, что договорная подсудность настоящего спора Пресненскому районному суду г. Москвы между всеми участниками спора не согласована.

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции возражал против передачи дела по подсудности.

Иные стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца ООО "Совкомбанк Лизинг" по доверенности Ардеев М.В. по доводам частной жалобы, считая его незаконным и необоснованным.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Передавая гражданское дело по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Рафаилова Д.Х, суд, руководствуясь ст. ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исходил из того, что подсудность возникшего спора определяется по общему правилу определения подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, поскольку при заключении договоров финансовой аренды (лизинга) стороны не пришли к согласованию условий об изменении территориальной подсудности применительно к требованиям ст. 32 ГПК РФ в Пресненском районном суде г. Москвы.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из п. 5.3 договоров поручительства N10097/0818-1, N10073/0818-1, N10074/0818-1, N10075/0818-1, N10076/0818-1, N10361/0918-1, N10362/0918-1, N10363/0918-1, N10364/0918-1, N10365/0918-1, N10366/0918-1, N10367/0918-1, N10368/0918-1, N10369/0918-1, N10370/0918-1, N10371/0918-1, N10372/0918-1, N10373/0918-1, N10374/0918-1, N10375/0918-1, N10376/0918-1, N10377/0918-1, N10378/0918-1, N10379/0918-1, N10380/0918-1, N10696/1018-4, N10697/1018-4, N10698/1018-4, N10699/1018-4, заключенных в обеспечение исполнения обязанностей по договорам финансовой аренды (лизинга) между ООО "Соллерс Финанс" и Рафаиловым Д.Х. следует, что стороны пришли к соглашению о том, что все споры, разногласия, возникающие из настоящих договоров или в связи с ними подлежат рассмотрению по выбору истца в Пресненском районном суде г. Москвы или в постоянно действующем Первом Арбитражном Учреждении (адрес...).

В материалах гражданского дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что включенное сторонами в договоры условие об изменении территориальной подсудности спора, каким-либо образом ущемляет права сторон. Данное условие договора до настоящего времени не оспорено, а значит, является действительным, и продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в соответствии с правилами ст. 32 ГПК РФ в Пресненском районном суде г. Москвы.

Таким образом, ООО "Совкомбанк Лизинг" предъявлено исковое заявление к Рафаилову Д.Х. о взыскании лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) по установленной договором подсудности, поскольку предъявление искового заявления в другой суд означало бы нарушение условий договора, так как данный спор не относится к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной ст. ст. 26, 27, 30 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда постановлено с существенным нарушением норм процессуального права и подлежит отмене в апелляционном порядке с разрешением вопроса о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Пресненский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2021г. отменить, гражданское дело N 2-3749/2021 по исковому заявлению ООО "Совкомбанк Лизинг" к Рафаилову Д.Х, ООО "Строй Инвест" о взыскании лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) направить в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий: