Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 г. по делу N 33-51371/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Антоновой Н.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Дмитриеве С.Е, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по частной жалобе представителя Моховой М.И. по доверенности Захаровой И.В. на определение Таганского районного суда адрес от 13 апреля 2021 года, которым постановлено:

Оставить заявление Моховой Марии Ивановны об установлении факта родственных отношений, без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Мохова М.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт родственных отношений с фио, умершим 23 июля 2020 года, указывая, что установление данного факта необходимо ей для оформления наследства в виде квартиры по адресу: адрес.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель Моховой М.И. по доверенности Захарова И.В. по доводам частной жалобы.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещались.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта родственных отношений.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя без рассмотрения заявление Моховой М.И. об установлении факта родственных отношений, суд первой инстанции исходил из того, что имеет место спор о праве заявителя на наследство, оставшееся после смерти фио, умершего 23 июля 2020 года, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

При этом суд принял во внимание, что установление юридического факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав в отношении имущества, оставшегося после смерти фио, умершего 23 июля 2020 года, который, как указывает заявитель, приходится ей родным племянником, однако сохранившиеся документы имеют противоречия, не позволяющие реализовать наследственные права без обращения в суд.

При вышеуказанных обстоятельствах суд первой инстанции, исходя из наличия спора о праве на наследственное имущество, пришел к правильному выводу об оставлении без рассмотрения заявления Моховой М.И. об установлении юридического факта родственных отношений по ходатайству привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица ДГИ адрес.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, полагая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке особого производства, поскольку имеет место спор о праве на наследственное имущество, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Доводы частной жалобы об отсутствии спора на наследственное имущество не могут служит основанием для отмены постановленного определения с учетом следующего.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ст. 1151 ГК РФ случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП "Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес" и Постановлением Правительства Москвы от 22.07.2008 N 639-ПП "О работе с жилым помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность адрес и с жилыми помещениями жилищного фонда адрес, освобождаемыми в связи с выбытием граждан", Департамент городского имущества адрес осуществляет правомочия собственника в отношении недвижимого имущества в виде жилых помещений, переходящих по праву наследования по закону в собственность адрес.

Установление юридического факта родственных отношений связано с правом наследования заявителя имущества, оставшегося после смерти фио, умершего 23 июля 2020 года, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: адрес, что при вышеуказанных обстоятельствах свидетельствует о наличии спора о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти фио, который подлежит рассмотрению в рамках искового производства с привлечением к участию в деле в качестве ответчика Департамента городского имущества адрес, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об оставлении без рассмотрения заявления Моховой М.И. об установлении юридического факта родственных отношений.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном применении и толковании норм процессуального права и основанием для отмены определения суда являться не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Таганского районного суда адрес от 13 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: