Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 г. по делу N 33-51503/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ... И.В.

и судей фио и фио, с участием адвоката... О.И, при помощнике... О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское

дело N 2-2373/21 по апелляционной жалобе представителя... Т.А, фио по доверенности... О.И. на решение Хамовнического районного суда адрес от 06 июля 2021 г,

УСТАНОВИЛА:

... Т.А, А.А. обратились в суд с иском к ООО "Малахит" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, указывая, что 26.03.2020 г. между ними был заключён договор участия в долевом строительстве N... по условиям договора ответчик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный по строительному адресу: адрес, адрес, адрес и передать жилое помещение (квартиру) истцам по акту приёма-передачи не позднее 31.12.2020 г.; они полностью оплатили помещение, но ответчик свои обязательства должным образом не исполнил, объект долевого строительства в установленные сроки истцам не передал. Решением Хамовнического районного суда адрес от 06.07.2021 г. заявленные требования были удовлетворены частично. С данным решением истцы не согласились; их представителем была подана апелляционная жалоба, по которой дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель истцов... х Т.А, А.А. адвокат Власова О.И. представила судебной коллегии 2 копии решения Хамовнического районного суда адрес от 06.07.2021 г, в резолютивной части которых указан разный размер взыскиваемых в пользу истцов сумм.

Для проверки указанных обстоятельств, надлежащего оформления материалов дела судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки, поскольку без результатов проведения служебной проверки апелляционное рассмотрение данного дела по доводам поданной апелляционной жалобы в настоящее время невозможно.

После проведения служебной проверки апелляционная жалоба подлежит назначению к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки, надлежащего оформления с последующим назначением поданной апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции с выполнением требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи