Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021 г. по делу N 33-51538/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Левшенковой В.А, судей фио, фио, при помощнике судьи Долгополове Я.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Маликовой Нины Валерьевны на решение Нагатинского районного суда адрес от 28 сентября 2021 года по иску Боборыкина Федора Сергеевича к Маликовой Нине Валерьевне об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которым исковые требования фио удовлетворены,

УСТАНОВИЛА:

Истец Боборыкин Ф.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Маликовой Н.В, в котором просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в соответствии с решением Нагатинского районного адрес от 28.03.2018 в пользу Маликовой Нины Валерьевны на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, с 1/4 заработка и(или) иного дохода до 1/6 доли заработка и(или) иного дохода.

Требования мотивированы тем, что решением Нагатинского районного суда адрес от 28.03.2018, вынесенного по гражданскому делу N 2-397/2018, с истца в пользу Маликовой Нины Валерьевны взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода. С момента вынесения решения до настоящего времени истец оплачивает алименты в полном объёме и своевременно. Решением мирового судьи судебного участка N 260 адрес от 29.11.2018, вынесенного по гражданскому делу N 2-1669/18-256, по которому истец в пользу фио обязан алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода. До настоящего времени истец надлежащим образом оплачивал алименты и по решению мировой судьи. 10.03.2003 года сыну истца фио исполнилось восемнадцать лет, и он стал совершеннолетним, поэтому его алиментные обязательства в отношении его прекратились. Сейчас алиментные обязательства истца составляют на фио паспортные данные, в размере 1/4 заработка и(или) иного дохода и на фио паспортные данные в размере 1/6 заработка и(или) иного дохода, а вместе 1/4 + 1/6 = 5/12.

При этом фио, паспортные данные, обучается в колледже, на платной основе, срок обучения 3 лет 10 месяцев. Оплата обучения и его содержание оплачивает истец из своей заработной платы. В результате для него оплата алиментов на содержание фио, паспортные данные, в размере 1/4 заработка и(или) иного дохода является обременительным и нарушает право других детей получать от отца надлежащую и необходимую материальную помощь, что является основанием для уменьшения размера с 1/4 доли до 1/6 доли.

Судом постановлено: исковые требования Боборыкина Федора Сергеевича к Маликовой Нине Валерьевне об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению Нагатинского районного суда адрес от 28.03.2018, о взыскании с Боборыкина Федора Сергеевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу Маликовой Нины Валерьевны, зарегистрированной по адресу: адрес - алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: фио, паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.09.2017 и до совершеннолетия ребенка.

Взыскивать с Боборыкина Федора Сергеевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу Маликовой Нины Валерьевны, зарегистрированной по адресу: адрес - алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: фио, паспортные данные, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу и до его совершеннолетия.

По вступлении настоящего решения в законную силу взыскание алиментов с Боборыкина Федора Сергеевича в пользу Маликовой Нины Валерьевны на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.09.2017 и до совершеннолетия ребенка, производимое на основании решения Нагатинского районного суда адрес от 28.03.2018 - прекратить.

С указанным решением не согласился ответчик Маликова Н.В, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились ответчик Маликова Н.В, которая доводы апелляционной жалобы поддержала, а также истец Боборыкин Ф.С. и третье лицо фио, которые возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции при вынесении решения руководствовался положениями ст.ст.60, 80, 81, 119 СК РФ.

Судом первой инстанции установлено, что истец и ответчик имеют общего несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные. Стороны в браке не состояли.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 28.03.2018 установлено отцовство фио в отношении несовершеннолетнего фио, паспортные данные. Также данным решением с фио в пользу фиоВ, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере 1/4 заработка и(или) иного дохода.

После вступления в законную силу решения Нагатинского районного суда адрес от 28.03.2018, решением мирового судьи судебного участка N 260 адрес от 29.11.2018 с фио в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, в размере 1/3 заработка и(или) иного дохода.

10.03.2003 сыну истца фио исполнилось восемнадцать лет, и он стал совершеннолетним, поэтому алиментные обязательства в отношении фио прекратились.

В настоящее время алиментные обязательства истца составляют на фио, паспортные данные, в размере 1/4 заработка и(или) иного дохода и на фио, паспортные данные в размере 1/6 заработка и(или) иного дохода.

Истец официально трудоустроен в ООО "ДСК-Производство" в должности монтажника, имеет стабильный заработок, задолженности по алиментам не имеет.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из размера заработной платы истца, и пришел к выводу, что изменении доли размера алиментов с 1/4 на 1/6 доли от заработка на содержание детей, соответствует положениям ст.81 СК РФ, отметив, что каких-либо правовых оснований, в нарушение ст.56 ГПК РФ, свидетельствующих о наличии обстоятельств, являющихся основанием для отступления от требований ст.81 СК РФ ответчиком не представлено.

Однако, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене в соответствии с п.п.1, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.119 адрес кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу статей 80 - 83 СК РФ алиментами на несовершеннолетних детей признаются денежные средства, выплачиваемые родителями на содержание своих несовершеннолетних детей. Эти выплаты имеют определенный, строго установленный денежный размер (в процентах или в твердой денежной сумме), носят систематический характер - ежемесячно, имеют определенную длительность, как правило, до совершеннолетия детей.

Исходя из положений п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

В пункте 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя доводы апелляционной жалобы о необходимости отмены судебного решения, судебная коллегия находит их обоснованными в связи со следующим.

Как следует из текста искового заявления, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика Маликовой Н.В, в связи с тем, что общий размер взыскиваемых на основании судебных актов алиментов составляет 5/12 от всех видов заработка и/или иного дохода, поскольку с него также взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать, не являются безусловным основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу его несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.

Согласно справке истец работает в ООО "ДСК-Производство" в должности монтажника, имеет стабильный заработок (л.д.74-75). За период с мая 2020 г. по апрель 2021 года включительно заработная плата истца составляла сумма

Следовательно, с учетом удержания НДФЛ (13%) и алиментов по двум исполнительным листам истец имеет среднемесячный доход в размере сумма (сумма - 13%) : 12 мес. х 5/12), что превышает прожиточный минимум в адрес для трудоспособного населения на 2021 год (Постановление Правительства Москвы от 19.01.2021 N 11-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год").

Истцом не представлены доказательства изменения его материального положения, а также доказательства получения ответчиком (получателем алиментов) более высокого дохода, дающего суду основания для изменения размера взысканных с него алиментов.

Напротив, из пояснений ответчика Маликовой Н.В. следует, что она не работает, имеет на иждивении шестерых детей, не замужем. Также ответчик показала, что истец Боборыкин Ф.С. и третье лицо фио состоят в браке и совместно воспитывают несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные. Данные обстоятельства истец и третье лицо фио не оспаривали. Напротив, фио в суде апелляционной инстанции пояснила, что обратилась в суд о взыскании алиментов в связи с тем, что при оплате ее супругом Боборыкиным Ф.С. алиментов в пользу ответчика, ей (фио) не хватало денежных средств на своих детей.

Иных обстоятельств изменения семейного положения истцом не представлено. Ссылка истца на те обстоятельства, что на иждивении истца находится не только сын фио, рожденный от ответчика, но и несовершеннолетний сын фио от брака с фио, с которой истец совместно проживает, само по себе не является безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов на несовершеннолетнего фио, паспортные данные. При этом доказательств того, что материальное положение истца изменилось настолько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, истец не представил.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене на основании п.п.1, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда адрес от 28 сентября 2021 года - отменить.

В удовлетворении исковых требований Боборыкина Федора Сергеевича к Маликовой Нине Валерьевне об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - отказать.

Председательствующий

Судьи