Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 33-51950/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., при помощнике судьи Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Вяткиной Л.А. на определение Троицкого районного суда адрес от 03 августа 2021 года, которым постановлено:

В принятии искового заявления Вяткиной Любови Анатольевны о признании гражданина умершим - отказать.

УСТАНОВИЛ:

Вяткина Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании своего отца фио, паспортные данные, умершим, мотивируя тем, что ей было выдано медицинское свидетельство о смерти фио, в органы ЗАГС за свидетельством о смерти она не обращалась. фио захоронили на кладбище адрес, медицинское свидетельство о смерти фио было у нее украдено. Установлении факта смерти фио ей нужно для снятия регистрации его по месту жительства.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Вяткина Л.А.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

Отказывая в принятии заявления Вяткиной Л.А. об объявлении фио умершим, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, исходил из того, что у заявителя отсутствует право на обращение в суд с указанным заявлением, поскольку вопрос об объявлении фио умершим не несет для Вяткиной Л.А. возникновения ее собственных прав, не влечет для заявителя никаких правовых последствий.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку судом неверно применены нормы процессуального законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, т.е. такие лица, для которых объявление гражданина умершим может повлечь правовые последствия.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Объявление гражданина умершим является основание для снятия его с регистрационного учета по месту жительства (пп. "д" п. 31 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713).

Из приведенных нормативных положений следует, что объявление гражданина умершим производится судом по заявлению заинтересованного лица, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Объявление гражданина умершим осуществляется судом в порядке особого производства (гл. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин. Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина. Такое решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти гражданина в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Из заявления Вяткиной Л.А. следует, что заявитель и фио зарегистрированы по одному адресу: адрес, вблизи адрес СНТ "Дружба ЗИО", уч. 49, объявление ее отца умершим, ей необходимо для снятия регистрации по месту жительства последнего, поскольку регистрация фио нарушает ее жилищные и имущественные права, следовательно, выводы суда об отказе в принятии заявления Вяткиной Л.А, не основаны на законе, и подлежат рассмотрению по правилам, установленным главой 27, 30 ГПК РФ, заявления об объявления гражданина умершим.

Таким образом, обжалуемое определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Троицкого районного суда адрес от 03 августа 2021 года - отменить.

Материал возвратить в Троицкий районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Председательствующий