Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 33-52086/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., судей Дегтеревой О.В., Рачиной К.А., при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по частной жалобе АО "СОГАЗ" на определение Мещанского районного суда города Москвы от 18 октября 2021 года (2-10692/21),

УСТАНОВИЛА:

Определением Мещанского районного суда города Москвы от 18 октября 2021 года заявление АО "СОГАЗ" об установлении юридического факта наступления страхового случая - получения тяжелого увечья Киселевым В.О. в прямой причинной связи с алкогольным опьянением оставлено без рассмотрения, ему разъяснено право разрешения спора в порядке искового производства.

В частной жалобе АО "СОГАЗ" просит отменить указанное определение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя - Туманову Е.С, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление АО "СОГАЗ" без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что имеется спор о праве на получение страховой суммы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мещанского районного суда города Москвы от 18 октября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу АО "СОГАЗ" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи