Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 33-52235/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Чубаровой Н.В, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Расторгуевой А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Маевича В.В. по доверенности фио на решение Люблинского районного суда адрес от 12 августа 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования фио Абдунасимовича к Маевичу Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Маевича Владимира Владимировича в пользу фио Абдунасимовича денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио Шоир Абдунасимович обратился в суд с иском к ответчику Маевичу В.В. о взыскании денежных средств с учетом уточнений в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2020 г. по 25.05.2021 г. в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в сентябре 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, согласно которому ответчик получил от истца вышеуказанную денежную сумму путем перечислений на банковский счет различными платежами. Истец никогда не выражал намерения передать истребуемые суммы в дар ответчику, у ответчика отсутствуют основания для приобретения или сбережения данного имущества.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, направил для участия в деле своего представителя, который исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя, который в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо ООО "ИЗЛК" в судебное заседание не явился, направил в суд письменные пояснения.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Маевича В.В. по доверенности фио

В заседании судебной коллегии представитель представителя ответчика Маевича В.В. по доверенности фио требования и доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции требования и доводы апелляционной жалобы не признал.

Истец Ганиев Ш.А, ответчик Маевич В.В, представитель третьего лица ООО "Инновационный завод легких конструкций" (ООО "ИЗЛК") в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебной коллегией постановлено о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для квалификации неосновательного обогащения, как основания для возникновения права на возмещение, истцу необходимо доказать наличие фактического состава, совокупность обстоятельств: наличие обогащения (приобретения или сбережения имущества) на стороне одного лица; происхождение этого обогащения за счет имущества другого лица; отсутствие правового основания для обогащения. Ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Рассматривая дело, суд установил, что Ганиевым Ш.А. на счет Маевича В.В. в безналичном порядке переведена денежная сумма в размере сумма различными платежами в период с 17.12.2018 г. по 09.01.2019 г. (09.01.2019 - сумма, 14.05.2019 - сумма, 14.05.2019 - сумма, 24.05.2019 - сумма, 12.09.2018 - сумма, 27.11.2018 - сумма, 28.11.2018- сумма, 30.11.2018 - сумма, 01.12.2018 - сумма, 04.12.2018 - сумма, 07.12.2018 - сумма, 17.12.2018 - сумма).

Стороны в судебном заседании подтвердили, что указанные денежные средства перечислялись в счет оплаты отдельных поручений истца, который замещал должность генерального директора ООО "ИЗЛК".

Суд первой инстанции установил, что ответчик фактически выполнял различные поручения истца, на которые истец перечислял ответчику денежные средства.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств расходования денежных средств по целевому назначению на нужды ООО "ИЗЛК", в котором истец являлся генеральным директором на момент возникновения спорных правоотношений, суду не представлено и напрямую не подтверждается третьим лицом ООО "ИЗЛК".

Суд первой инстанции указал, что представленные суду множественные товарные и кассовые чеки не соотносятся с размером денежных сумм, переведенных истцом на счет ответчика. Более того, объяснения третьего лица о том, что данные платежные документы были обнаружены ООО "ИЗЛК" в папке под названием "Расходы Маевича В.В." в ходе инвентаризации, суд первой инстанции оценил критически, поскольку данные объяснения объективно ничем не подтверждены и, кроме того, судом первой инстанции учтено, что между Ганиевым Ш.А, как бывшим генеральным директором данной организации, и ООО "ИЗЛК" имеется конфликт и судебные споры.

С 23.08.2017 Ганиев Ш.А. замещал должность генерального директора ООО "ИЗЛК". 17.06.2019 генеральным директором общества назначен Маевич В.В. С 26.11.2020 должность генерального директора замещает фио

В отсутствие договорных отношений, оформленных сторонами в установленном законом порядке, и отсутствии доказательств приобретения для истца товаров и услуг и передачи их истцу, суд первой инстанции пришел к выводу, что требование истца о возврате преданных ответчику денежных средств является правомерным.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2020 г. по 25.05.2021 г. в размере сумма Расчет истца судом первой инстанции проверен, признается правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере сумма

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

В суде первой инстанции генеральным директором ООО "ИЗЛК" были представлены документы, подтверждающие расходы ответчика по перечисленным истцом денежным средствам. У судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в утверждениях третьего лица о том, что документы, подтверждающие расходы ответчика, хранятся в бухгалтерии организации.

Вопреки доводам истца указанные документы соотносятся с суммами перечисленных денежных средств. Поскольку поручения были даны ответчику неформально, то есть без составления соответствующего договора, оснований предъявлять повышенные требования к форме и содержанию таких документов не имеется. Однако, как и не отрицал в судебном заседании представитель истца, товары, которые приобретались ответчиком, относятся к сфере деятельности ООО "ИЗЛК".

Октябрь 2018 года

Дата

Документ

Приобретенный товар/услуга

Сумма, руб.

04.10.18

Чек

Заправка топливом

1999, 67

05.10.18

Чек

Блок фундаментный

450, 00

05.10.18

Чек

Напол.обогреватель, датчик движения, прожектор

3456, 00

06.10.18

Чек

Блок фундаментный

225, 00

06.10.18

Чек

Бирка для ключей

120, 00

09.10.18

чек и товарный чек

Резьба, муфты, заглушка

1055, 00

09.10.18

чек

Продукты питания и хозяйственные товары

2159, 00

11.10.18

чек

Гофра, кабель

2158, 00

11.10.18

чек

Заправка топливом

1999, 89

11.10.18

чек и товарный чек

Дренаж, муфта, переход, угол, труба, кран и др.

5875, 00

16.10.18

чек

Макет видеокамеры, фонарь, лента

763, 00

17.10.18

счет на оплату

Быстромет, 20 кг

Грузополучателем указан Маевич Владимир Владимирович

6380, 00

19.10.18

чек

Вертикальный пылесос

1870, 00

21.10.18

чек

Мини раковина

1375, 00

22.10.18

чек

Кисть

177, 00.

б/д

чек

Наклейка, два смесителя, знак

696, 00

22.10.18

чек

Заправка топливом

999, 71

23.10.18

чек и товарный чек

Нинель, муфта, клапан, угол, кран, тройник и др.

6772, 00

3685, 00

23.10.18

чек и товарный чек

Джилекс, оголовок скважинный, политек, кран

24.10.18

чек

Опора бруса

121, 60

24.10.18

чек и товарный чек

Манжет

20, 00

27.10.18

чек

Набор вешалок

273, 00

29.10.18

чек

Заправка топливом

2329, 72

Всего за октябрь 2018 года :44959, 59

Ноябрь 2018 года

Дата

Документ

Приобретенный товар/услуга

Сумма

05.11.18

Чек и товарный чек

Угол, кабель, колба, тройник, футорка и др.

14469, 00

06.11.18

чек и товарный чек

угол, труба, опора, манжет, тройник и др.

4122, 00

06.11.18

Чек

Саморез, хомут, электро вилка

169, 20

19.11.18

Чек

Петля гаражная

930, 00

19.11.18

Чек

Замок навесной

540, 00

19.11.18

Чек

Заправка топливом

1999, 89

24.11.18

Чек

Заправка топливом

1999, 55

24.11.19

Чек

Автомат, провод, щит

1711, 00

24.11.2018

Чек

Выключатель, кабель, провод, розетка, светильник

1887, 00

24.11.18

Чек

Пилка по ламинату, прожектор

967, 00

26.11.18

Чек

линолеум

5484, 00

27.11.18

Чек

Безналичный перевод Сбербанк России клиентом указан Maevich Vladimir

17707, 52

27.11.18

Чек и товарный чек

Продажа товара

2800, 00

28.11.18

Чек

веник

70, 00

28.11.18

чек

выключатель

36, 00

28.11.2018

Чек и банк. Чек

нож малярный

клиентом указан Maevich Vladimir

160, 00

28.11.18

Чек и товарный чек

счетчик

754, 00

29.11.18

Чек

уплотнитель

105, 00

30.11.18

Чек

Лакра, растворитель

208, 00

30.11.18

Чек

Плинтус, погонаж, подоконник, окно. Эмаль и др.

5898, 00

Всего за ноябрь 2018 года:62017, 16

За декабрь 2018 года:

Дата

Документ

Приобретенный товар/услуга

Сумма

01.12.18

Чек

Саморезы

57, 50

01.12.18

Чек и банк. чек

Наличник, пена

1495, 00

01.12.18

Чек и банк. чек

Пленка полиэтиленовая

300, 00

01.12.18

Чек

Заправка топливом

999, 55

02.12.18

Чек

Обезжириватель, мешки, прожектор и др.

2743, 70

03.12.18

Чек

Пополнение счета за проезд платной автодороги

1500, 00

04.12.18

Чек и банк. чек

Выключатель, провод, розетка, тепловентилятор

2342, 00

04.12.18

Чек и банк. чек

Пленка полиэтиленовая

60, 00

04.12.18

Чек и банк. чек

адрес

200, 00

07.12.18

Чек

Отлив

205, 00

07.12.18

Чек

Наличник

240, 00

10.12.18

Чек

Тетрадь, линейка, блокнот, ручка

383, 00

11.12.18

Чек

Заправка топливом

2605, 26

11.12.18

Чек

Лопата, черенок

940, 00

14.12.18

Чек и банк. чек

Пленка полиэтиленовая, саморез

202, 00

14.12.18

Чек

Заправка топливом

999, 81

14.12.18

Чек

Жалюзи, отвертка, набор ключей, плоскогубцы и др.

1123, 60

15.12.18

Чек

Щетка

64, 00

15.12.18

Чек

Миди-валик

145, 00

15.12.18

Чек

Кисть

60, 00

15.12.18

Чек и банк. чек

Доска

1325, 00

16.12.18

Чек

Сахарница

867, 60

17.12.18

Чек

Заправка топливом

999, 74

17.12.18

Товарный чек

Приставка

999, 00

19.12.18

Чек

Заправка топливом

1999, 97

20.12.18

Чек

Сигареты, коньяк

861, 00

20.12.18

Чек

Чайник

1152, 00

21.12.18

Чек

Антенна, фурнитура

1712, 00

21.12.18

Чек

Прожектор

1712, 00

21.12.18

Банк. чек

Оплата за товар

245, 00

22.12.18

Чек

Вино и др.

1251, 80

23.12.18

Чек

Прожектор

1899, 00

23.12.18

Чек

Горшок, гирлянда

200, 00

24.12.18

Чек

Клемник, провод

237, 00

23.12.18

Чек

Заправка топливом

1199, 73

24.12.18

Банк. чек

Оплата за товар

311, 00

27.12.18

Чек

Заправка топливом

1999, 55

31.12.18

Чек

Очиститель пены, пена, сверло, шурупы

1323, 00

Всего за декабрь 2018 года:36 960, 51

Январь 2019 года:

Дата

Документ

11риобретенный товар/услуга

Сумма

06.01.19

чек

Заправка топливом

1504, 60

11.01.19

чек и товар.чек

Зеркало 2 шт.

6800, 00

11.01.19

чек и товар.чек

Микр.печь, крышка для СВЧ, сетевой фильтр

4197, 00

12.01.19

чек

Заправка топливом

990, 00

17.01.19

чек

Заправка топливом

1999, 65

Всего за январь 2019 года:15491, 25

Февраль 2019 года:

Дата

Документ

Приобретенный товар/услуга

Сумма

01.02.19

чек

Заправка топливом

Владельцем карты указан Maevich Vladimir

999, 97

05.02.19

чек

Заправка топливом

1000, 00

08.02.19

чек

Заправка топливом

1500, 21

10.02.19

чек

Платеж на счет абонента связи

100, 00

13.02.19

чек

Заправка топливом

1756, 36

17.02.19

чек

Лампа, электросветильник

455, 00

23.02.19

чек

Заправка топливом

999, 95

26.02.19

чек

Электросчетчик

2427, 00

28.02.19

чек и банк.чек

Автомат, колодка

514, 00

28.02.19

чек

Саморез, уголок

42, 00

Всего за февраль 2019 года:9794, 49

Март 2019 года:

Дата

Документ

Приобретенный товар/услуга

Сумма

02.03.19

чек

Заправка топливом

1999, 77

04.03.19

товар.чек

Петля гаражная

1860, 00

11.03.19

чек и товар.чек

Малярная клейкая лента

140, 00

14.03.19

чек

Заправка топливом

1999, 84

17.03.19

чек

Пополнение счета за проезд платной автодороги

2000, 00

19.03.19

чек

Цепь оцинкованная

188, 00

24.03.19

чек

Заправка топливом

499, 97

29.03.19

чек

Перчатки

30, 00

29.03.19

чек

Лента сигнальная

100, 00

31.03.19

чек

Заправка топливом

1000, 00

Всего за март 2019 года: 9817, 58

Апрель 2019 года:

Дата

Документ

Приобретенный товар/услуга

Сумма

20.04.19

Чек

Перчатки

45, 00

20.04.19

Чек

Блок фундаментный

1200, 00

24.04.19

Чек

Заправка топливом

1000, 33

24.04.19

Чек

Линейка

200, 00

24.04.19

Чек

Вода

69, 80

26.04.19

Чек

Фотореле, болты, шайбы

424, 97

26.04.19

Чек

Заправка топливом

499, 91

26.04.19

Чек

Шайбы

18, 00

27.04.19

Чек

Заправка топливом

1499, 65

27.04.19

Чек и банк. чек

Антифриз

Клиентом карты указан Maevich Vladimir

2640, 00

28.04.19

Чек и банк. чек

Заправка топливом

Клиентом карты указан Maevich Vladimir

1000, 00

30.04.19

Чек

Пружины дверные

166, 00

Всего за апрель 2019 года: 8763, 66

Май 2019 года:

Дата

Документ

Приобретенный товар/услуга

Сумма

03.05.19

Чек

Зажим для троса, кисть

88, 00

03.05.19

Чек

Зажим для троса

54, 00

03.05.19

Чек и банк. чек

Веревка

клиентом карты указан Maevich Vladimir

700, 00

05.05.19

Чек

Алкоголь, вода, конфеты

клиентом карты указан Maevich Vladimir

4346, 12

05.05.19

Чек

Оплата услуг связи

200, 00

08.05.19

Чек

Заправка топливом

999, 88

10.05.19

Чек

Черенок, щетка-метла

217, 00

10.05.19

Чек

Автошины, 4 шт.

12000, 00

10.05.19

Товарный чек

Заправка топливом

2000, 00

10.05.19

Чек

Автомобильное масло

клиентом карты указан Maevich Vladimir

2868, 00

10.05.19

Чек

Оплата проезда платной дороги

220, 0

11.05.19

Чек

Перчатки

60, 00

14.05.19

Чек

Оплата проезда платной дороги

220, 00

14.05.19

Чек

Зеркало

2000, 00

15.05.19

Чек

Петли гаражные

90, 00

18.05.19

Чек

Петля гаражная

119, 00

19.05.19

Чек

Перчатки

30, 00

19.05.19

Товарный чек и чек

Реле, переход, нипель

595, 00

23.05.19

Чек

Розетка, вилка, провод

2497, 00

24.05.19

Чек

Заправка топливом

999, 70

27.05.19

Чек

ручка

40, 00

28.05.19

Чек

Заправка топливом

1000, 00

30.05.19

Чек

Соединители, переходники

966, 00

30.05.19

Чек

Болты, гайки, шайбы

175, 00

Всего за май 2019 года: 32484, 7

Июнь 2019 года:

Дата

Документ

Приобретенный товар/услуга

Сумма

01.06.19

Чек

Заправка топливом

999, 94

02.06.19

Чек

Продукты питания

550, 12

03.06.19

Чек

Заправка топливом

2383, 52

05.06.19

Чек и банк. чек

Саморезы

122, 50

08.06.19

Чек

Заправка топливом

999, 94

08.06.19

Чек

Вилка, колодка

390, 00

13.06.19

Чек и банк. чек

Доставка, адрес, ЖБИ крышка

15375, 00

13.06.19

Чек и банк. чек

Кисть, перчатки, праймер

1009, 00

14.06.19

Чек

Изолента

70, 00

14.06.19

Товарный чек

Гайки, ремонт кондиционера

1770, 00

14.06.19

Чек банк. чек

Провод

480, 00

14.06.19

Чек и банк. чек

Кисть

45, 00

14.06.19

Банк. чек

Штуцер

345, 00

14.06.19

Банк. чек

Штуцер

80, 00

14.06.19

Банк. чек

Штуцер

115, 00

14.06.19

Чек

Колодка, вилка

290, 00

15.06.19

Чек

Оплата абонемента платной дороги

клиентом карты указан Maevich Vladimir

3000, 00

15.06.19

Чек

Заправка топливом

1999, 89

17.06.19

Счет на оплату

Нержамет

5580, 00

17.06.19

Чек

Заправка топливом

24, 06, 06

17.06.19

Чек

Перчатки

150, 00

Всего за июнь 2019 года: 38160, 97

Довод истца о том, что с ООО "ИЗЛК" имеется спор, а именно обществом к фио был предъявлен в судебном порядке иск о взыскании задолженности по договору займа, и кредитор отказался учесть расходы фио на ремонт помещений завода путем зачета требования по займу (решением суда с фио задолженность взыскана в полном объеме), не опровергает действительность документов, подтверждающих расходы Маевича В.В. В данном случае указанные спорные ситуации не являются однородными.

Кроме того, последний перевод был произведен 09.01.2019, тогда как исковое заявление было подано в суд только 09.11.2020, из чего следует, что истец не высказывал возражений относительно того, как ответчик исполняет порученные ему задания. Истец продолжал перечислять денежные средства, хотя, исходя из обычного разумного поведения участника такого рода отношений, должен был прекратить переводы денежных средств, если ответчик не представлял сведений о приобретенных товарах и услугах.

Более того, в судебном заседании представитель истца пояснил, что требование по настоящему делу связано, в том числе с необходимостью уменьшить размер долга фио перед обществом. ООО "ИЗЛК" находится в процедуре банкротства, имущества недостаточно для погашения требований всех кредиторов, поэтому компенсация произведенных истцом расходов на ремонт помещений представляется маловероятной.

Таким образом, суд первой инстанции из установленных фактических обстоятельств, а именно факта неоднократного перечисления истцом на счет ответчику различных сумм денежных средств для оплаты поручений, а также факта расходования ответчиком денежных средств с представлением соответствующих документов, сделал неверный вывод о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения. Судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции следует отменить и в удовлетворении иска фио Абдунасимовича к Маевичу Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать, поскольку расходы ответчика по перечисленным суммам денежных средств подтверждены документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда адрес от 12 августа 2021 года отменить.

В удовлетворении исковых требований фио Абдунасимовича к Маевичу Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Председательствующий:

Судьи: