Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 33-52269/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником Астаховой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Крюковой Н.В. на определение Останкинского районного суда адрес от 10 июня 2021 года, которым постановлено:

возвратить Крюковой Надежде Викторовне исковое заявление к ООО "Санрайз", адрес о защите прав потребителей, со всеми приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Крюкова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО "Санрайз", адрес о защите прав потребителей.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе истец Крюкова Н.В.

В соответствии ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает данное определение подлежащим отмене.

Согласно ст. 47 Конституции РФ н кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Возвращая в соответствии со ст.135 ГПК РФ исковое заявление, суд исходил из того, что истцом не соблюден установленный ст.452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку, придя к указанному выводу, суд первой инстанции не учел, что Крюкова Н.В, обращаясь с указанным иском в суд, заявила требования в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей". В данном случае ст.452 ГК РФ не применима к спорным правоотношениям в части соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, принятое определение суда нарушает процессуальное право истца на доступ к правосудию, в связи с чем, подлежит отмене в силу ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, а материал по исковому заявлению направлению в суд первой инстанции для решения процессуальных вопросов со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Останкинского районного суда адрес от 10 июня 2021 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий: