Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Чубаровой Н.В, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рзаевой Н.Ч, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков фио, фио, фио, третьего лица ООО "РК-Телеком" на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 18 декабря 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования по иску ООО "РТ-Капитал" к Хафизову Юрату Равильевичу, Румянцеву Сергею Борисовичу, Иванищеву Григорию Федоровичу, Игнатьеву Андрею Петровичу, Кравцову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Обратить взыскание на недвижимое имущество фио - земельные участки, являющееся предметом Договор об ипотеки N 304/744/152ди-1/16 от 17.05.2016, заключённого между АКБ "Новикомбанк" с Хафизовым Ю.Р, в пользу ООО "РТ-Капитал".
Установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества фио в размере сумма, в том числе отдельно установить стоимость каждого земельного участка, указанного в пунктах 2.2.1 -2.2.92. Договора об ипотеке N 304/744/152ди-1/16 от 17.05.2016, заключённого между АКБ "Новикомбанк" и Хафизовым Ю.Р.
Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество фио - земельные участки, являющееся предметом Договора об ипотеки N 304/744/152ди-2/16 от 17.05.2016, заключённого между АКБ "Новикомбанк" и Румянцевым С.Б, в пользу ООО "РТ-Капитал".
Установить общую начальную продажную стоимость недвижимого имущества фио в размере сумма, в том числе отдельно установить стоимость каждого земельного участка, указанного в пунктах 2.2.1 -2.2.48. Договора об ипотеке N 304/744/152ди-2/16 от 17.05.2016, заключённого между АКБ "Новикомбанк" и фио
Обратить взыскание на заложенное имущество Иванищева Г.Ф. - доли в уставном капитале, в размере 49, 67%, номинальной стоимостью сумма, являющееся предметом Договора залога доли в уставном капитале ООО "РК-телеком" от 17.05.2016, заключённого между АКБ "Новикомбанк" и Иванищевым Г.Ф, установив общую начальную продажную стоимость в размере сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество фио - доли в уставном капитале, в размере 50, 33%, номинальной стоимостью сумма, являющееся предметом Договора залога доли в уставном капитале ООО "РК-телеком" от 17.05.2016, заключённого между АКБ "Новикомбанк" и Игнатьевым А.П, установив общую начальную продажную стоимость в размере сумма
Взыскать с фио в пользу ООО "РТ-Капитал" задолженность по Кредитному договору N 744кл/13 от 27.01.14 в размере сумма
Взыскать с фио в пользу ООО "РТ-Капитал" задолженность по Кредитному договору N 744кл/13 от 27.01.14 в размере сумма
Взыскать с фио в пользу ООО "РТ-Капитал" задолженность по Кредитному договору N 744кл/13 от 27.01.14 в размере сумма
В удовлетворении встречных исковых требований Игнатьева Андрея Петровича к адрес о признании договоров поручительства недействительными, Румянцева Сергея Борисовича к адрес о признании договоров поручительства недействительными - отказать,
УСТАНОВИЛА:
06 декабря 2016 года адрес обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с исковым заявлением к Хафизову Юрату Равильевичу, Румянцеву Сергею Борисовичу, Иванищеву Григорию Федоровичу, Игнатьеву Андрею Петровичу, Кравцову Михаилу Юрьевичу о солидарном взыскании задолженности с поручителей по обязательствам ООО "РК Телеком" (заёмщик), возникшим из кредитного договора от 27.01.2014 N 744кл/13 и об обращении взыскания на заложенное имущество (том 1 л.д. 3-8), Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 09.01.2017 исковое заявление принято к производству, делу присвоен N 2-844/2017 (том 1 л.д. 1).
В обоснование исковых требований истец указал, что между адрес и ООО "РТ-телеком" (заемщик) заключен кредитный договор N 744кл/13 от 27.01.2014г. на сумму сумма. на срок по 26.01.2017г. под 11, 5% годовых. Срок траншей по кредитной линии составляет не более 6 месяцев.
Исполнение обязательств заемщиком обеспечено договорами залогов. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства.
Заемщиком ООО "РТ-телеком" были нарушены условия кредитного договора в рамках погашения кредитной линии траншем в срок по 27.01.2017г, в связи с чем истец направил в адрес ответчиков - поручителей по кредитному договору, требования о погашении задолженности, не исполненной на момент предъявления иска в размере сумма в том числе сумма - основной долг, сумма - проценты.
Учитывая изложенное, истец обратился с иском о взыскании задолженности с ответчиков, путем обращения взыскания на указанное заложенное имущество фио, фио, Иванищева Г.Ф. и фио, а также взыскании с фио денежных средств в размере сумма, с фио денежных средств в размере сумма, с фио денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины.
06 декабря 2016 адрес обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с исковым заявлением к Хафизову Юрату Равильевичу, Румянцеву Сергею Борисовичу, Иванищеву Григорию Федоровичу, Игнатьеву Андрею Петровичу, Кравцову Михаилу Юрьевичу о солидарном взыскании задолженности с поручителей с поручителей по обязательствам ООО "РК Телеком" (заёмщик), возникшим из кредитного договора от 29.07.2015 N 304кл/15 и об обращении взыскания на заложенное имущество (том 2 л.д. 3-8).
В обоснование исковых требований истец указал, что между адрес и ООО "РТ-телеком" (заемщик) заключен кредитный договор N 304кл/15 от 29.07.2015 г... на сумму сумма. на срок по 27.01.2017 г. под 17% годовых. Срок траншей по кредитной линии составляет не более 8 месяцев.
Исполнение обязательств заемщиком обеспечено договорами залогов. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства.
Заемщиком ООО "РТ-телеком" были нарушены условия кредитного договора в рамках погашения кредитной линии траншем в срок по 29.07.2016 г, в связи с чем истец направил в адрес ответчиков - поручителей по кредитному договору, требования о погашении задолженности, не исполненной на момент предъявления иска в размере сумма в том числе сумма - основной долг, сумма - проценты, сумма - неустойки.
Учитывая изложенное, истец обратился с иском о взыскании задолженности с ответчиков, путем обращения взыскания на указанное заложенное имущество фио, фио, Иванищева Г.Ф. и фио, а также взыскании с фио, с фио, фио солидарно задолженности по КД N304/кл/15 от 29.07.2015 в размере сумма, в том числе сумма - основной долг, сумма - проценты, сумма - неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлине.
Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 09.01.2017 исковое производство принято к производству, делу присвоен N° 2-843/2017 (том 2 л.д. 1).
Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 02.05.2017 дела N 2-843/2017 и N 2-844/2017 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением номера дела N° 2-843/2017 (том 1 л.д. 224 - протокол судебного заседания).
29.05.2017г. в рамках рассмотрения данного дела Румянцев С.Б. обратился с встречными исковыми требованиями к адрес о признании договора поручительства недействительными.
В обоснование встречных требований истец указал, что Румянцев С.Б. не принимал на себя обязательства отвечать за выдачу Банком нецелевых необеспеченных кредитов заемщику ООО "РТ-телеком". Банк не контролировал использование кредитных средств. В случае нецелевого использования денежных средств, Банк мог отозвать кредитные средства, однако не сделал этого. Также Банк не воспользовался правом безакцептного списания денежных средств с заемщика и поручителей. В момент подписания данных договоров Румянцев С.Б. не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
29.05.2017г. в рамках рассмотрения данного дела Игнатьев А.П. обратился с встречными исковыми требованиями к адрес о признании договора поручительства недействительными.
В обоснование встречных требований истец указал те же доводы, что и фиоБ, о не принятии на себя обязательства отвечать за выдачу Банком нецелевых необеспеченных кредитов заемщику ООО "РТ-телеком", отсутствии контроля со стороны Банка за использованием кредитных средств, не реализации Банком права отозвать кредитные средства у основного заемщика, а также указал на нарушения договоров залога, отсутствия в них основных условий договора.
31.05.2017г. определением Замоскворецкого районного суда адрес производство по данному гражданскому делу приостановлено, в связи с рассмотрением в Арбитражном суде адрес гражданского дела N А40-230261/2016 по иску адрес к ООО "РТ-телеком", ООО "РТ телеком", ПАО "Архэнегосбыт", ОАО "Вологдаэнегосбыт" о взыскании задолженности по кредитному договору и рассмотрением в Арбитражном суде адрес гражданского дела N А40-231134/2016 по иску адрес к ООО "РТ-телеком", ООО "РТ телеком", ПАО "Архэнегосбыт", ОАО "Вологдаэнегосбыт о взыскании задолженности по кредитному договору, предметом которых также является взыскание задолженности ООО "РТ-телеком" по спорным кредитным договорам, при этом ответчики по настоящему делу являются третьими лицами.
Также предметом спора в Арбитражном суде адрес было досрочное истребование с заемщика ООО "РТ-телеком" задолженности по кредитным договорам N 304кл/15 от 29.07.2015г. и N 744кл/15 от 27.01.2014г.
31.05.2018г. производство по гражданскому делу возобновлено.
27.06.2018г. поступило заявление от адрес о процессуальном правопреемстве и замене истца на ООО "РТ-капитал".
В обоснование данного заявления указано, что 06.12.2016г. между адрес (цедент) и ООО "РТ-капитал" (цессионарий) заключен Договор N 0612 уступки прав (требований) в редакции Дополнительных соглашений N 3 от 23.05.2017г... согласно условиям которого цедент уступил цессионарию права требования к ответчикам по кредитным договорам и договорам о предоставлении банковской гарантии, вместе с правами по договорам и сделкам, обеспечивающим исполнение обязательств, а также другие, связанные с требованиями права, в том числе возникшие к дате перехода прав (требований)/возникшие в будущем в силу договора, закона, судебного акта или акта органа власти и управления.
В обеспечение обязательств Договора уступки прав (требований) оплата по договору произведена путем зачета гарантийного депозита компанией ООО "Ростех" в размере сумма, в рамках соглашения между ООО "РТ-капитал" и ООО "Ростех" от 23.05.2017г.
17.07.2018г. определением Замоскворецкого районного суд адрес отказано в замене взыскателя с адрес на ООО "РТ-капитал".
08.10.2018г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменено определение суда от 17.07.2018г. об отказе в замене взыскателя, определено заявление ООО "РТ-капитал" удовлетворить, произвести замену взыскателя с адрес на ООО "РТ-капитал".
В судебном заседании представителя истца ООО "РТ-Капитал" и представитель третьего лица (ответчик по встречному иску) адрес исковые требования поддержали по доводам иска, просили первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречных требований просили отказать, заявленные ходатайства о проведении судебных экспертиз просили отклонить, указывая, что они направлены на затягивание судебного разбирательства.
Представители ответчиков по доверенностям фио, фио, фио возражали по доводам иска заявили ходатайства о проведении судебных экспертиз об оценке рыночной стоимости залогового имущества - земельных участков, о проведении судебной почерковедческой экспертизы Кравцову М.Ю, а также о проведении судебной психиатрической экспертизы Румянцеву С.Б, встречные исковые требования просили удовлетворить.
Ответчики Хафизов Ю.Р. и Иванищев Г.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционных жалоб просят ответчики Румянцев С. Б, Игнатьев А. П, Кравцов М. Ю, а также третье лицо ООО "РК-Телеком".
Обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу п. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Как следует из доводов апелляционной жалобы третьего лица ООО "РК-Телеком", оно не было извещено о месте и времени судебного заседания 18 декабря 2018 года.
Судебная коллегия отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения третьего лица ООО "РК-Телеком" о месте и времени судебного заседания 18 декабря 2018 года, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене постановленного по делу решения суда первой инстанции.
Определением от 08 июля 2019 года судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.
При рассмотрении гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции представитель истца ООО "РТ-Капитал" по доверенности фио заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика фио по доверенности фио, представитель ответчиков фио по доверенности фио, предстаивтот ртветчика фио по ордеру фио просили в заявленных исковых требованиях отказать, встречные исковые требования фио и фио удовлетворить.
Представитель третьего лица ООО "РК-Телеком", представитель третьего лица ПАО " Архэнергосбыт", ответчики Румянцев С.Б, Иванищев Г.Ф, Кравцов М.Ю, Игнатьев А.П, Хафизов Ю.Р. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебной коллегией постановлено о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы первоначального и встречных исковых требований, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права в соответствии с п 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, а исковые требования подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании 27.01.2014 г. между адрес (кредитор) и ООО "РТ-телеком" (заемщик) заключен кредитный договор N 744кл/13 на предпринимательские цели на сумму сумма, сроком погашения 26.01.2017г. С учетом дополнительного соглашения N 1 о предоставлении транша по кредитному договору от 27.01.2014г. в размере сумма под 11, 5% годовых со сроком возврата не позднее 01.06.2014г. Согласно дополнительному соглашению N 3 о предоставлении транша по кредитному договору от 27.01.2014г. в размере сумма под 11, 5% годовых со сроком возврата не позднее 16.10.2014г. С учетом дополнительного соглашения N 3 о предоставлении транша по кредитному договору от 27.01.2014г. в размере сумма под 11, 5% годовых со сроком возврата не позднее 30.09.2014г.
С учетом дополнительных соглашений N 3 от 09.12.2014г. и N 4 от 10.02.2015г. стороны согласовали уплату процентов с 27.01.2014г. по 08.12.2014г. в размере 11, 5% годовых; с 09.12.2014г. по 31.12.2014г. в размере 14% годовых; с 01.01.2015г. - новая ставка по действующим траншам в размере 20% годовых; с 01.01.2015г. - новая ставка по вновь выдаваемым кредитам с 01.01.2015г. в размере 21% годовых.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 4 от 02.07.2015г. о предоставлении транша по кредитному договору от 27.01.2014г. кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых, со сроком погашения данного кредита, а также текущей задолженности в размере сумма не позднее 30.06.2016г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 1 от 31.12.2015г. к дополнительному соглашению N 5 от 20.07.2015г. о предоставлении транша по кредитному договору от 27.01.2014г. кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых, со сроком погашения данного кредита не позднее 30.06.2016г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 1 от 31.12.2015г. к дополнительному соглашению N 6 от 27.01.2015г. о предоставлении транша по кредитному договору от 27.01.2014г. кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых, со сроком погашения данного кредита не позднее 30.06.2016г.
В соответствии с условиями дополнительного соглашения N 5 к кредитному договору N 744кл/13 от 27.01.2014г. поручителями по кредитному договору являются Игнатьев А.П. на основании договора поручительства N 744пчф-1/13, Кравцов М.Ю. на основании договора поручительства N 744пчф-2/13 и Румянцев С.Б. на основании договора поручительства N 744пчф-3/13.
В соответствии с условиями дополнительного соглашения N 7 к кредитному договору N 744кл/13 от 27.01.2014г. поручители по кредитному договору - залогодатели Игнатьев А.П, Иванищев Г. Ф. заключают договор залога 100% доли в уставном капитале ООО "РТ-телеком", залогодатели Румянцев С.Б. и Хафизов Ю. Р. заключили договоры об ипотеке 140 земельных участков, общей площадью 49, 9Га, расположенные во адрес, общей стоимостью сумма
29.07.2015 г. между адрес (кредитор) и ООО "РТ-телеком" (заемщик) заключен кредитный договор N 304кл/15 на предпринимательские цели на сумму сумма, сроком погашения 27.01.2017г.
С учетом дополнительного соглашения N 1 о предоставлении транша по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 31.12.2015 г.
Согласно дополнительному соглашению N 4 о предоставлении транша по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 06.11.2015г.
С учетом дополнительного соглашения N 5 о предоставлении транша по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 06.11.2015 г.
С учетом дополнительного соглашения N 3/1 о предоставлении транша по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 12.02.2016 г.
С учетом дополнительного соглашения N 6 о предоставлении транша по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 19.11.2015 г.
С учетом дополнительного соглашения N 7 о предоставлении транша по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 03.05.2016 г.
С учетом дополнительного соглашения N 3/2 о предоставлении транша по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 04.05.2016 г.
С учетом дополнительного соглашения N 3/3 о предоставлении транша по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 15.03.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 3/3 от 16.09.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 31.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 2 к дополнительному соглашению N 3/3 от 16.09.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 29.07.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 3/4 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 17.03.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 3/4 от 18.09.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 31.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 2 к дополнительному соглашению N 3/4 от 18.09.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 29.07.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 3/5 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 18.03.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 3/5 от 21.09.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 31.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 2 к дополнительному соглашению N 3/5 от 21.09.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 29.07.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 9 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 24.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 9 от 25.09.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 31.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 2 к дополнительному соглашению N 9 от 25.09.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 29.07.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 3/6 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 24.03.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 3/6 от 25.09.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 31.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 2 к дополнительному соглашению N 3/6 от 25.09.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 29.07.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 9/1 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 31.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 9/1 от 01.10.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 31.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 2 к дополнительному соглашению N 9/1 от 01.10.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 29.07.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 9/2 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 01.06.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 9/2 от 02.10.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 15.06.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 2 к дополнительному соглашению N 9/2 от 02.10.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 29.07.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 9/3 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере 5 500 500. сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 06.06.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 9/3 от 07.10.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере 5 500 500. сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 30.06.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 10 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 15.06.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 3/7 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 18.04.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 3/7 от 19.10.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 31.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 2 к дополнительному соглашению N 3/7 от 19.10.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 29.07.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 12 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 28.01.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 3/8 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 27.04.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 3/8 от 28.10.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 31.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 2 к дополнительному соглашению N 3/8 от 28.10.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 29.07.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 3/9 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 29.04.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 3/9 от 02.11.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 31.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 2 к дополнительному соглашению N 3/9 от 02.11.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 29.07.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 3/10 предоставлен транш по кредитному договору от 29.07.2015 г. в размере сумма под 17% годовых со сроком возврата не позднее 12.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к дополнительному соглашению N 3/10 от 13.11.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 31.05.2016 г.
Согласно дополнительному соглашению N 2 к дополнительному соглашению N 3/10 от 13.11.2015 г. о предоставлении транша по кредитному договору N304кл/15 от 29.07.2015 кредитор предоставил заемщику в рамках установленного лимита задолженности транш в размере сумма под 21% годовых. Дата полного и окончательного погашения транша - не позднее 29.07.2016 г.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них по отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, п. 1.2 Договоров поручительства, поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по своевременному возврату кредита, по выплате процентов, по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплатой процентов, по выплате неустойки и пени.
В настоящее время обязательства по основным кредитным договорам N 744кл/13 от 27.01.2014г, N304кл/15 от 29.07.2015 не исполнены, в связи с чем требования истца являются обоснованными.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Исполнение обязательств заемщиком ООО "РТ-телеком" обеспечено следующими договорами залога:
- договор об ипотеке N 304/744/152ди-1/16 от 17.05.2016, заключенный с Хафизовым Ю.Р, по условиям которого в залог Банку передано указанное в п.п. 2.1 -2.1.92 договора ипотеки недвижимое имущество, общей стоимостью на сумму сумма Залоговая стоимость предметов залога - 92 земельных участка земель сельскохозяйственного назначения, каждый из которых имеет индивидуальный кадастровый номер, определена площадь каждого из участков, определена залоговая стоимость каждого из заложенных земельных участков, обременение ипотекой зарегистрировано в Управлении Росрегистрации по адрес (т.1. л.д. 50-90);
- договор об ипотеке N 304/744/152ди-2/16 от 17.05.2016 заключенный с Румянцевым С.Б, по условиям которого в залог Банку передано указанное в п.п. 2.1 -2.1.48 договора ипотеки недвижимое имущество. Залоговая стоимость предметов залога установлена на общую сумму сумма Предметом залога являются земли сельскохозяйственного назначения в количестве 48 земельных участков, каждый из которых имеет индивидуальный кадастровый номер, определена площадь каждого из участков, определена залоговая стоимость каждого из заложенных земельных участков, обременение ипотекой зарегистрировано в Управлении Росрегистрации по адрес (т.1, л.д. 91-116).
- договор залога доли в уставном капитале ООО "РТ-телеком" от 17.05.2016, заключенный с Иванищевым Г.Ф, по условиям которого Банку передано указанное в п. 2.1 указанного договора имущество: доля в уставном капитале ООО "РТ-телеком" номинальной стоимостью сумма, что составляет 49, 67% уставного капитала. В договоре залога установлена залоговая стоимость предмета залога в сумме сумма;
- договор залога доли в уставном капитале ООО "РТ-телеком" от 17.05.2016, заключенный с Игнатьевым А.П, по условиям которого Банку передано указанное в п. 2.1 указанного договора имущество: доля в уставном капитале ООО "РТ-телеком" номинальной стоимостью сумма, что составляет 50, 33% уставного капитала. В договоре залога установлена залоговая стоимость предмета залога в сумме сумма
Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены следующие договоры поручительства:
- договор поручительства N 744пчф-1/13 от 02.07.2015, заключенный с Игнатьевым А.П, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 29.07.2016г, по условиям которого поручитель обязался вместе с заемщиком отвечать перед Банком по Кредитному Договору в размере 33, 33% от суммы основного обязательства, включая проценты и прочее, что на 15.11.2016 составляет сумма (т.1, л.д.-135-142);
- договор поручительства N 744пчф-2/13 от 02.07.2015, заключенный Кравцовым М.Ю, по условиям которого поручитель обязался вместе с заемщиком отвечать перед Банком по Кредитному Договору в размере 17% от суммы основного обязательства, включая проценты и прочее, что на 15.11.2016 составляет сумма (т.1, л.д. 143-148);
- договор поручительства N 744пчф-3/13 от 02.07.2015, заключенный с Румянцевым С.Б, по условиям которого поручитель обязался вместе с заемщиком отвечать перед Банком по Кредитному Договору в размере 49, 67% от суммы основного обязательства, включая проценты и прочее, что на 15.11.2016 составляет сумма(т.1, л.д. 149-155);
- договор поручительства N 304пчф-1/15 от 29.07.2015, заключенный с Игнатьевым А.П, по условиям которого поручитель обязался солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному Договору, включая проценты и пр.
- договор поручительства N 304пчф-2/15 от 29.07.2015, заключенный Кравцовым М.Ю, по условиям которого поручитель обязался солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному Договору, включая проценты и пр.
- договор поручительства N 304пчф-3/15 от 29.07.2015, заключенный с Румянцевым С.Б, по условиям которого поручитель обязался солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному Договору, включая проценты и пр.
Уточнив исковые требования, истец просил взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу ООО "РТ- Капитал" задолженность по состоянию на 15.11.2016 по кредитному договору N 304кп/15 от 29.07.2015 в размере сумма, в т.ч.:
? сумма - основной долг;
? сумма - проценты за пользование кредитом;
? сумма - неустойка.
Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу ООО "РТ- Капитал" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма за рассмотрение судом требования о взыскании задолженности.
Взыскать с фио в пользу ООО "РТ-Капитал" задолженность по состоянию на 15 ноября 2016 года по кредитному договору от 27.01.14 N 744кл/13 в размере сумма
Взыскать с фио в пользу ООО "РТ-Капитал" задолженность по состоянию на 15 ноября 2016 года по кредитному договору от 27.01.14 N 744кл/13 в размере сумма
Взыскать с фио в пользу ООО "РТ-Капитал" задолженность по состоянию на15 ноября 2016 года по кредитному договору от 27.01.14 N 744кл/13 в размере сумма
Взыскать с фио в пользу ООО "РТ-Капитал" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма за рассмотрение судом требования о взыскании задолженности.
Взыскать с фио в пользу ООО "РТ-Капитал" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма за рассмотрение судом требования о взыскании задолженности.
Взыскать с фио в пользу ООО "РТ-Капитал" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма за рассмотрение судом требования о взыскании задолженности.
Обратить взыскание по договору залога доли в уставном капитале от 17.05.2016 на принадлежащую Иванищеву Г.Ф. долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "РК-Телеком" (ИНН юю.., ОГРН.., дата государственной регистрации 29.09.2003), номинальной стоимостью сумма, что составляет 49, 67% уставного капитала, установив её начальную стоимость в размере сумма
Обратить взыскание по договору залога доли в уставном капитале от 17.05.2016 на принадлежащую Игнатьеву А.П. долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "РК-Телеком" (ИНН.., ОГРН.., дата государственной регистрации 29.09.2003), номинальной стоимостью сумма, что составляет 50, 33% уставного капитала, установив её начальную стоимость в размере сумма
Взыскать с Иванищева Г.Ф. в пользу ООО "РТ-Капитал" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма за рассмотрение судом требования об обращении взыскания на долю в уставном капитале.
Взыскать с фио в пользу ООО "РТ-Капитал" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма за рассмотрение судом требования об обращении взыскания на долю в уставном капитале.
Обратить взыскание по договору об ипотеке от 17.05.2016 N 304/744/152ди-1/16 на принадлежащее Хафизову Ю.Р. недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес, фио (сельское поселение), установив начальную продажную стоимость каждого объекта в размере 80% от рыночной стоимости, указанной в заключении эксперта АНО "Независимый экспертный центр":
N
п/п
Кадастровый номер
Площадь, кв.м.
Рыночная стоимость по заключению эксперта, руб. без НДС
Начальная продажная стоимость, руб.
1
1 901
333 215, 00
266 572, 00
2
9 998
1 143 167, 00
914 533, 60
3
9 993
1 142 595, 00
914 076, 00
4
11638
1 277 463, 00
1 021 970, 40
5
11 724
1 286 903, 00
1 029 522, 40
6
13 090
1 436 844, 00
1 149 475, 20
7
2 312
309 364, 00
247491, 20
8
2 350
314 449, 00
251 559, 20
9
2 297
307357, 00
245 885, 60
10
2 355
315118, 00
252 094, 40
11
2 449
334 386, 00
267 508, 80
12
2 502
334 788, 00
267 830, 40
13
2497
334 119, 00
267 295, 20
14
2163
379 139, 00
303 311, 20
15
2 516
336 661, 00
269 328, 80
16
2 347
314 047, 00
251 237, 60
17
2 493
333 583, 00
266 866, 40
18
1798
240 587, 00
192469, 60
19
1803
241 256, 00
193 004, 80
20
1803
241 256, 00
193 004, 80
21
1798
240 587, 00
192 469, 60
22
3 037
369197, 00
295 357, 60
23
3 615
439 462, 00
351 569, 60
24
2 449
327 696, 00
262 156, 80
25
1 561
208 874, 00
167 099, 20
26
438 560, 00
350 848, 00
27
316 212, 00
252 969, 60
28
148454, 00
118 763, 20
29
241 390, 00
193112, 00
30
313 057, 00
250 445, 60
31
313 758, 00
251 006, 40
32
312 706, 00
250 164, 80
33
313 717, 00
250 973, 60
34
334 386, 00
267 508, 80
35
337 865, 00
270 292, 00
36
333 985, 00
267188, 00
37
334 252, 00
267401, 60
38
333 717, 00
266 973, 60
39
314 315, 00
251 452, 00
40
314 315, 00
251 452, 00
41
712450, 00
569 960, 00
42
1 112 524, 00
890 019, 20
43
1 109 894, 00
887 915, 20
44
334 520, 00
267 616, 00
45
334 252, 00
267401, 60
46
314 047, 00
251 237, 60
47
333 985, 00
267 188, 00
48
334 520, 00
267 616, 00
49
333 985, 00
267 188, 00
50
403 679, 00
322 943, 20
51
333 851, 00
267 080, 80
52
333 048, 00
266438, 40
53
403 153, 00
322 522, 40
54
477148, 00
381 718, 40
55
232 023, 00
185 618, 40
56
334 520, 00
267 616, 00
57
333 851, 00
267 080, 80
58
334 252, 00
267401, 60
59
463 775, 00
371 020, 00
60
258 383, 00
206706, 40
61
438 034, 00
350427, 20
62
315 511, 00
252408, 80
63
305 870, 00
244 696, 00
64
315 861, 00
252 688, 80
65
137 391, 00
109 912, 80
66
205450, 00
164 360, 00
67
367 220, 00
293 776, 00
68
333 985, 00
267 188, 00
69
314 850, 00
251 880, 00
70
314449, 00
251 559, 20
71
333450, 00
266 760, 00
72
333 583, 00
266 866, 40
73
333 985, 00
267 188, 00
74
385 973, 00
308 778, 40
75
335457, 00
268 365, 60
76
335 992, 00
268 793, 60
77
241 256, 00
193 004, 80
78
240 319, 00
192 255, 20
79
241 122, 00
192 897, 60
80
240 587, 00
192469, 60
81
314 315, 00
251 452, 00
82
1 203151, 00
962 520, 80
83
1 315 661, 00
1 052 528, 80
84
911 629, 00
729 303, 20
85
240 721, 00
192 576, 80
86
240 052, 00
192 041, 60
87
1 459 016, 00
1 167 212, 80
88
186 207, 00
148 965, 60
89
269 107, 00
215 285, 60
90
1 142 138, 00
913 710, 40
91
1 142 824, 00
914 259, 20
92
313 057, 00
250445, 60
Обратить взыскание по договору об ипотеке от 17.05.2016 N 304/744/152ди-2/16 на принадлежащее Румянцеву С.Б. недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес, фио (сельское поселение), установив начальную продажную стоимость каждого объекта в размере 80% от рыночной стоимости, указанной в заключении эксперта АНО "Независимый экспертный центр":
N
п/п
Кадастровый номер
Площадь, кв.м.
Рыночная стоимость по заключению эксперта, руб. без НДС
Начальная продажная стоимость, руб.
1
238 580, 00
190 864, 00
2
1 142 824, 00
914 259, 20
3
1 143 395, 00
914 716, 00
4
205450, 00
164 360, 00
5
1 431 026, 00
1 144 820, 80
6
1 473 286, 00
1 178 628, 80
7
241 256, 00
193 004, 80
8
241 524, 00
193 219, 20
9
690 132, 00
552 105, 60
10
337 598, 00
270 078, 40
11
335475, 00
268 380, 00
12
1 141 223, 00
912 978, 40
13
334 788, 00
267 830, 40
14
335 189, 00
268 151, 20
15
416 608, 00
333 286, 40
16
1 109 410, 00
887 528, 00
17
314 985, 00
251 988, 00
18
268 922, 00
215137, 60
19
314 284, 00
251 427, 20
20
313 933, 00
251 146, 40
21
315 336, 00
252 268, 80
22
207 269, 00
165 815, 20
23
438 560, 00
350 848, 00
24
378 964, 00
303 171, 20
25
314 047, 00
251 237, 60
26
317 794, 00
254 235, 20
27
334 252, 00
267 401, 60
28
334 386, 00
267 508, 80
29
314 850, 00
251 880, 00
30
314 315, 00
251 452, 00
31
334 654, 00
267 723, 20
32
333 851, 00
267 080, 80
33
333 851, 00
267 080, 80
34
334 119, 00
267 295, 20
35
313 914, 00
251 131, 20
36
307 491, 00
245 992, 80
37
315 252, 00
252 201, 60
38
334 922, 00
267 937, 60
39
314 047, 00
251 237, 60
40
334 119, 00
267 295, 20
41
334 119, 00
267 295, 20
42
334 449, 00
267 559, 20
43
334 119, 00
267 295, 20
44
334 386, 00
267 508, 80
45
337 330, 00
269 864, 00
46
333 583, 00
266 866, 40
47
335 055, 00
268 044, 00
48
335 323, 00
268 258, 40
Взыскать с фио в пользу ООО "РТ-Капитал" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма за рассмотрение судом требования об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Взыскать с фио в пользу ООО "РТ-Капитал" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма за рассмотрение судом требования об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио, Иванищева Г.Ф. в пользу ООО "РТ-Капитал" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, уплаченные по платёжному поручению от 03.11.2020 N 2883, за рассмотрение судом кассационной жалобы на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.09.2020.
Рассматривая доводы первоначального иска, судебная учитывает, что требования по основным кредитным договорам в установленный срок не исполнены, в связи с чем исковые требования ООО "РТ-капитал" о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей и обращении взыскании на заложенное имущество в виде долей в уставном капитале ООО "РК-телеком" и земельных участков подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности по кредитному договору и дополнительным соглашениям к нему, представленный стороной истца, судебной коллегией проверен и признан правильным, доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиками не представлено.
Довод ответчиков о том, что взыскатель отказался от требований к основному заемщику, в связи с чем лишил поручителей возможности взыскать с заемщика сумму долга, так как реестр кредиторов должника ООО "РТ-Телеком" закрыт 05.07.2018, и требования кредитора в реестр не включены, не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
В сответствии с п.52 Постановления Пленума ВАС РФ N 42 от 12.07.2012 2О некоторых вопросах разрешения споров, связанных в поручительством" имея в виду право поручителя покрыть свои имущественные потери за счет требования кредитора к основному должнику, которое переходит к поручителю на основании пункта 1 статьи 365 ГК РФ, а также принимая во внимание необходимость добросовестного поведения в имущественном обороте, суды д
