Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 11 октября 2021 г. по делу N 33а-4594/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, административное дело N 2а-208/2021 по апелляционной жалобе представителя административного истца фио, действующего на основании доверенности фио, на решение Пресненского районного суда адрес от 19 марта 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований фио к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об оспаривании решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец фио обратился в суд с административным иском и просил решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: адрес NКУВД-001/2020-20995314 от 02.02.2021 года отменить, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществить снятие с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 77:01:0001046:2497 по заявлению NКУВД-001/2020-20995314 от 23.10.2020 года.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить представитель административного истца.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы представителем административного истца фио, действующим на основании доверенности фио, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Представитель административного ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия, определила:

принять отказ фио от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об оспаривании решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета.

Решение Пресненского районного суда адрес от 19 марта 2021 года по административному исковому заявлению фио к Управлению Росреестра по Москве отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи