Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 33а-4739/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио на решение Мещанского районного суда от 11 декабря 2020 года, которым постановлено:

"В удовлетворении административного иска фио, фио, фио к начальнику ОСП по адрес N1, ОСП по адрес N1 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконным бездействия - отказать",

УСТАНОВИЛА:

фио, фио, фио обратились в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по адрес N1, ОСП по адрес N1 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным.

Решением Мещанского районного суда от 11 декабря 2020 года в удовлетворении административного иска фио, фио, фио к начальнику ОСП по адрес N1, ОСП по адрес N1 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным постановлено отказать.

На указанное решение фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио подана апелляционная жалоба.

Судебная коллегия, проверив материалы настоящего административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если она подана лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

Разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, подразумевает, что в решении суда сделан вывод о том, что такие лица лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства, отказал в удовлетворении административных исковых требований фио, фио, фио о признании незаконным бездействия начальника ОСП по адрес N1, ОСП по адрес N1 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве.

В данном случае из обжалуемого решения не следует, что в отношении фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио судом первой инстанции были разрешены какие-либо требования об их правах и обязанностях, кроме того, заявители апелляционной жалобы не являются лицами, участвующими в настоящем административном деле.

Таким образом, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что, апелляционная жалоба подана лицами, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции, что является основанием для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309- 311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио на решение Мещанского районного суда от 11 декабря 2020 года на решение Тверского районного суда адрес от 27 февраля 2020 года оставить без рассмотрения.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Председательствующий:

Судьи: