Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 27 октября 2021 г. по делу N 33а-4956/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи по докладу судьи фио, административное дело N 2а-446/2021 по апелляционной жалобе административного истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 24.03.2021 года, которым постановлено:

заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ФСИН России от 02.12.2020 г. NОГ-12-54651 на заявление фио о переводе в исправительное учреждение адрес.

Обязать ФСИН России повторно рассмотреть заявление фио о переводе в исправительное учреждение по месту жительства родственников, проживающих в адрес.

В остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец фио обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконным решения об отказе в переводе в исправительное учреждение по месту жительства от 02.12.2020 года, о признании незаконным решения о направлении в исправительное учреждение УФСИН России по адрес, обязании принять решение и этапировать в адрес, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма.

Судом постановлено приведенное выше решение частичном удовлетворении заявленных требований.

Административный истец фио не согласен с вышеуказанным решением, им подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения.

В соответствии со статьей 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В силу части 6 статьи 180 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать: 1) выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела усматривается, что судом первой инстанции не было принято решение по требованиям административного истца о взыскании компенсации морального вреда, об этом отсутствуют выводы в мотивировочной части решения.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции и проверке решения в апелляционном порядке; принимая во внимание, что разрешение подобного рода вопросов отнесено к исключительной компетенции суда, рассмотревшего дело, а также тот факт, что дополнительное решение принимается до вступления в законную силу решения по административному делу, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных статьями 183, 302 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

административное дело N 2а-446/2021 по административному иску фио к ФСИН России о признании решений незаконными, обязании перевести в исправительное учреждение адрес, взыскании компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 183, 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи