Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 03 ноября 2021 г. по делу N 33а-5114/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика фио по административному иску ИФНС России N35 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N2а-140/2020) на решение Зеленоградского районного суда адрес от 13 мая 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования ИФНС России N35 по адрес к фио о взыскании недоимки по страховым взносам, пени - удовлетворить.

Взыскать с фио, паспортные данные. паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, Зеленоград, корп.454, кв.66 в пользу ИФНС России N35 по адрес задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды в размере сумма, пени в размере сумма, налог по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии налог в размере сумма, пеня в размере сумма, а всего в размере сумма

Взыскать с фио, паспортные данные. паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 454, кв. 66 в доход в доход бюджета субъекта РФ - города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма",

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N35 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании обязательных платежей, в котором просила взыскать с административного ответчика за расчетный период 2019 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в размере сумма, пени в размере сумма, сумма а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме сумма, пени в размере сумма

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал на то, что фио, являясь адвокатом, обязана самостоятельно ежегодно уплачивать вышеозначенные страховые взносы во внебюджетные фонды, однако за 2019 год эту обязанность не исполнила, требование N 1399 от 10 января 2020 года оставила без удовлетворения.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 13 мая 2021 года исковые требования налогового органа были удовлетворены; с фио взысканы страховые взносы на обязательные медицинское и пенсионное страхование, пени в размере сумма, а также в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма за рассмотрение дела в суде.

В апелляционной жалобе административный ответчик фио просит решение суда отменить как незаконное; в обоснование доводов заявитель указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, неизвещение о времени и месте рассмотрения дела, наличие вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее страховых взносов за спорный расчетный период.

Исследовав материалы дела, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, неявившихся в заседание суда апелляционной инстанции и не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административного дела установлено, что фио с 05 апреля 2016 года по настоящее время осуществляет адвокатскую деятельность, что подтверждается сведениями из реестра физических лиц, зарегистрированных в качестве адвоката, регистрационный номер адвоката 50/8209.

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ с учетом размера дохода фио за расчетный период 2019 года подлежали уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере сумма и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере сумма

В связи с неуплатой страховых взносов добровольно фио налоговым органом направлено требование N1399 от 10 января 2020 года со сроком исполнения до 11 февраля 2020 года (л.д. 14).

Определением мирового судьи судебного участка N 74 адрес от 05 июня 2020 года судебный приказ от 13 мая 2020 года о взыскании с фио обязательных платежей отменен по заявлению должника (л.д.10).

С настоящим иском в суд ИФНС России N35 по адрес обратилась 05 февраля 2021 года (л.д. 4).

Определением Зеленоградского районного суда адрес от 13 мая 2021 года ходатайство ИФНС России N 35 по адрес о восстановлении срока на подачу искового заявления удовлетворено, срок восстановлен (л.д.64).

Доказательств уплаты административным ответчиком страховых взносов в бюджеты соответствующих внебюджетных фондов не установлено, фио не представлено.

Удовлетворяя заявленные налоговым органом требования, суд первой инстанции, восстановив срок на подачу административного искового заявления, исходил из того, что представленный административным истцом расчет суммы страховых взносов является математически и методологически верным; задолженность по обязательным платежам подлежит взысканию с административного ответчика в судебном порядке, поскольку доказательств уплаты адвокатом страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за расчетный период 2019 года в размере сумма и сумма, а также пени не представлено.

Названные суждения суда первой инстанции, по убеждению судебной коллегии, являются правомерными; соответствуют законодательству о налогах и сборах и фактическим обстоятельствам, подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку суда по правилам статьи 84 КАС РФ; оснований не согласиться с ними не имеется.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В соответствии с изменениями в Налоговый кодекс РФ, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", с 1 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложены на налоговый орган.

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) на обязательное пенсионное и медицинское страхование признаются, в частности, адвокаты.

Статьей 432 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2).

В силу подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает сумма, - в фиксированном размере сумма за расчетный период 2018 года, сумма за расчетный период 2019 года, сумма за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает сумма, - в фиксированном размере сумма за расчетный период 2018 года (сумма за расчетный период 2019 года, сумма за расчетный период 2020 года) плюс 1, 0 процента суммы дохода плательщика, превышающего сумма за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере сумма за расчетный период 2018 года, сумма за расчетный период 2019 года и сумма за расчетный период 2020 года.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Применительно к изложенному, оснований не согласиться с выводами суда об удовлетворении административного иска у судебной коллегии не имеется; при рассмотрении административного дела фио не представлено доказательств, а судом не установлено, что административный ответчик уплатила страховые взносы за 2019 год на обязательное пенсионное и медицинское страхование в установленных законодательством размерах, в связи с чем образовавшаяся задолженность правомерно взыскана с нее в судебном порядке; срок обращения в суд налоговому органу восстановлен, процедура уведомления административного ответчика о наличии задолженности, предшествующая обращению в суд соблюдена.

Ссылки в апелляционной жалобе на решение Зеленоградского районного суда адрес от 10 июня 2019 года по административному делу N2а-37/2019 не могут быть приняты во внимание, поскольку указанным решением суда с фио страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование за расчетный период 2019 года не взыскивались.

Доводы апелляционной жалобы о том, что административный ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия также признает несостоятельными, они опровергаются материалами дела, из которых следует, что по адресу административного ответчика фио судом заблаговременно была направлена судебная повестка о времени и месте судебного заседания 13 мая 2021 года. Указанная судебная повестка была доставлена и вручена 08 апреля 2021 года (л.д.62).

При таких данных, судебная коллегия полагает, что, разрешая спор, суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и дав им надлежащую правовую оценку, постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судом не допущено; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания страховых взносов административным истцом исполнена, правильность расчёта сумм недоимки подтверждена, налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на обращение в суд с указанными требованиями - обстоятельства, поименованные в части 6 статьи 289 КАС РФ, и имеющие значение для разрешения спора, при рассмотрении административного дела установлены.

По изученным материалам административного дела оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены решения суда, в том числе безусловных, не установлено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда и о незаконности решения не свидетельствуют. У судебной коллегии нет поводов для отмены правильного по сути судебного акта, который вынесен с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленоградского районного суда адрес от 13 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Председательствующий:

Судьи: