Определение Московского городского суда от 29 декабря 2021 г. по делу N 3а-2359/2021

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., рассмотрев заявление Равского Д.О. об исправлении описки, допущенной в решении Московского городского суда от 22 ноября 2021 года по административному делу N3а-2359/2021 по административному исковому заявлению Равского Дмитрия Олеговича к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Равский Д.О. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.

Решением Московского городского суда от 22 ноября 2021 года требования административного истца удовлетворены частично, которым постановлено: "Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Равского Дмитрия Олеговича компенсацию за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок в размере 18 000 руб".

Административный истец Равский Д.О.

обратился в Московский городской суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав на то, что в описательной части на листе 1 абз. 2 неверно указана сумма взыскания с ответчика, вместо 100 000 рублей, указано 12 000 000 рублей и на листе 4 абз. 15 неверно указан исследуемый судом документ: "14 мая 2021 года вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия", вместо "14 мая 2021 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено Первым заместителем Люблинского межрайонного прокурора адрес".

В соответствии со статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым исправить допущенную в описательной части решения суда явную описку, в части суммы взыскания с ответчика, указав верно на листе 1 абз. 2: "100 000 рублей" и исследуемый судом документ на листе 4 абз. 15: "14 мая 2021 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено Первым заместителем Люблинского межрайонного прокурора адрес".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в описательной части решения Московского городского суда от 22 ноября 2021 года по административному делу N3а-2359/2021 по административному исковому заявлению Равского Дмитрия Олеговича к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок, правильно читать на листе 1 абз. 2: "100 000 рублей" и на листе 4 абз. 15: "14 мая 2021 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено Первым заместителем Люблинского межрайонного прокурора адрес".

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева