Определение Московского городского суда от 28 декабря 2021 г. по делу N 3а-2397/2021

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя местной религиозной организации мусульман "Алиф" - Шабанова М.М. на решение Московского городского суда от 11 ноября 2021 года по административному делу N 3а-2397/2021,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Москве (далее - Главное управление) обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением о ликвидации религиозной организации - Местной религиозной организации мусульман "Алиф" и ее исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решением Московского городского суда от 11 ноября 2021 года исковые требования административного истца удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением Московского городского суда Местная религиозная организация мусульман "Алиф" в лице представителя (адвоката) по ордеру Шабанова М.М. 21 декабря 2021 года подала апелляционную жалобу на решение суда от 11 ноября 2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В соответствии с ч.1 ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Исходя же из положений п. 9 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на обжалование судебного акта.

Кроме того, из ч. 4 ст. 57 КАС РФ следует, что полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью.

К апелляционной жалобе от 21 декабря 2021 года приложен лишь ордер адвоката для ведения названного дела в Первом апелляционном суде общей юрисдикции. Доверенности о наделении представителя полномочиями по представлению интересов административного истца в рамках административного процесса, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица суду не представлено.

Следовательно, указанная апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим на то полномочий.

При таких обстоятельствах, суд возвращает апелляционную жалобу, поданную представителем местной религиозной организации мусульман "Алиф" - Шабанова М.М. на решение Московского городского суда от 11 ноября 2021 года по административному делу N 3а-2397/2021.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если апелляционные жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 301 КАС РФ, определил:

Возвратить апелляционную жалобу представителя местной религиозной организации мусульман "Алиф" - Шабанова М.М. на решение Московского городского суда от 11 ноября 2021 года по административному делу N 3а-2397/2021.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева

Российская Федерация

Московский городской суд

адрес, адрес

тел, факс: (495) 533-85-17

N 3а-1960/2021

Адвокату Муртазову Р.С.

141411, Москва, адрес

Московский городской суд направляет копию определения суда от 31 августа 2021 года о возврате апелляционной жалобы представителя Махмутовой А.Ф. - Муртазова Р.С. на решение Московского городского суда от 08 июля 2021 года по административному делу N 3а-1960/2021.

Приложение: копия определения от 31.08.2021 г. на 1 л в 1 экз.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева