Решение Московского городского суда от 21 октября 2021 г. по делу N 7-16031/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муратова Г.А. на определение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 11.06.2021, которым Муратову Г.А. отказано в восстановлении процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника управления Главконтроля от 28.05.2020 N 78-13143/20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 КоАП Москвы в отношении Муратова Григория Анатольевича, жалоба возвращена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника управления Главконтроля от 28.05.2020 N 78-13143/20 Муратов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 КоАП Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

22.04.2021 Муратов Г.А. обратился в Тушинский районный суд г. Москвы с жалобой на указанное выше постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить, одновременно заявил ходатайство о восстановлении ему процессуального срока.

Определением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 11.06.2021 Муратову Г.А. отказано в восстановлении процессуального срока, жалоба возвращена.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Муратов Г.А. ставит вопрос об отмене определения судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 11.06.2021, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Муратов Г.А. надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления заместителя начальника управления Главконтроля от 28.05.2020 N 78-13143/20 была вручена Муратову Г.А. и получена им 02.07.2020, что подтверждается сведениями АО "Почта России" (л.д. 5).

Согласно сведениям, изложенным Муратовым Г.А. в тексте жалобы, но не подтвержденным информацией интернет сайта районного суда, с жалобой на указанное постановление в Тушинский районный суд г.Москвы Муратов Г.А. обратился 17.07.2020 (по истечении 10 дневного срока). Жалоба возвращена судом в связи с пропуском процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Согласно информации, размещенной на сайте Тушинского районного суда г.Москвы Муратов Г.А. обращался в суд с жалобами на постановление 28.08.2020 и 12.11.2020. Определениями суда жалобы были возвращены в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайств о его восстановлении.

Муратов Г.А. вновь обратился в жалобой в Тушинский районный суд г.Москвы 22.04.2021, ходатайствовал о восстановлении ему процессуальных сроков (л.д. 1, 6).

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих Муратову Г.А. реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было. Не представлено таких сведений и суду второй инстанции.

Утверждения Муратова Г.А. о невозможности своевременного обжалования в связи с заболеванием ничем объективно не подтверждены, поэтому не могут быть приняты во внимание. Медицинские документы, подтверждающие данный факт к жалобе не приложены.

При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами судьи Тушинского районного суда г. Москвы, изложенными в обжалуемом определении, не имеется, поскольку они сделаны с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств на основании норм КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Определение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 11.06.2021 об отказе в восстановлении Муратову Г.А. процессуального срока на обжалование постановления заместителя начальника управления Главконтроля от 28.05.2020 N 78-13143/20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 КоАП Москвы, оставить без изменения, жалобу Муратова Г.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.