Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ГКУ "Организатор перевозок" ФИО на решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 г., которым постановление старшего инспектора УКПП НГПТ ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 30 марта 2021 г. ВВВ N 1431612 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Буторина М.П. отменено, производство по делу прекращено,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора УКПП НГПТ ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 30 марта 2021 г. ВВВ N 1431612 Буторин М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с данным решением судьи, руководитель ГКУ "Организатор перевозок" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменного судьей постановления и необоснованности выводов судьи.
Руководитель ГКУ "Организатор перевозок" ФИО, Буторин М.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Согласно вышеуказанному постановлению должностного лица ГКУ "Организатор перевозок" от 30 марта 2021 г. ВВВ N 1431612 основанием для привлечения Буторина М.П. к ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 30 апреля 2021 г. в 10 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, Зеленоград, к. 20013 Буторин М.П. в нарушение требований п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. N 12-УМ осуществлял передвижение в общественном транспорте -автобусе без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук (перчатки).
Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Буторина М.П. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.