Определение Московского городского суда от 11 ноября 2021 г. по делу N 7-17263/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., при подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя по доверенности ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" фио на решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 02.04.2021, которым отменено постановление старшего инспектора-контролера ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" от 09.02.2021 N ВВВ N1053631, вынесенное в отношении Тараровой П.И. по ч.4 ст.3.18.1 адресМосквы, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N ВВВ N1053631 старшего инспектора-контролера ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" Король В.А. от 09.02.2021 фио привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.3.18.1 адресМосквы и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, фио обжаловала его в Бутырский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено обжалуемое решение.

На указанное решение представителем по доверенности ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" фио подана жалоба.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе к рассмотрению, полагаю необходимым возвратить жалобу заявителю, а дело - в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ) вправе обжаловать также должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, согласно ч.6 ст.30.9 КоАП РФ право на обжалование решения суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как следует из материалов административного дела, постановление о привлечении к административной ответственности Тараровой П.И. было вынесено старшим инспектором-контролером ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" Король В.А...

Между тем, жалоба подписана и подана представителем по доверенности ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" фио, которая не обладает правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Передача процессуальных полномочий должностным лицом, вынесшим постановления об административном правонарушении, при процедуре обжалования судебных постановлений, иным лицам КоАП РФ не предусмотрена, в связи с чем жалоба, поданная представителем по доверенности ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" фио, не может быть принята к рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя по доверенности ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" фио на решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 02.04.2021 возвратить заявителю, дело возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.