Определение Московского городского суда от 23 ноября 2021 г. по делу N 7-17930/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом заседании ходатайство Исломова И.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Исломова И.Р.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2021 г. гражданин Республики Таджикистан Исломов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Исломов И.Р. обратился с жалобой в Московский городской суд, а также ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи. В обоснование причин пропуска установленного законом процессуального срока заявитель указал на то, что копию постановления не получал, переводчик не привлекался, право на обжалование не разъяснялось.

В судебное заседание Исломов И.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть названное ходатайство в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 04 марта 2021 г. судьей Бабушкинского районного суда г. Москвы по результатам рассмотрения настоящего дела Исломову И.Р. вручена копия названного постановления судьи, о чем у последнего отобрана соответствующая подписка (л.д. 29). Дело рассмотрено судьей с участием Исломова И.Р, при рассмотрении дела судьей разъяснены Исломову И.Р. предусмотренные ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ права, как по результатам рассмотрения дела разъяснены порядок и срок обжалования постановления (л.д. 24-28).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Исломову И.Р. были созданы все условия для реализации его права на обжалование.

Жалоба на указанное постановление судьи подана заявителем в Московский городской суд 04 мая 2021 г, то есть через два месяца с момента вручения копии постановления судьи.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство заявителя не содержит.

Утверждение заявителя о том, что в связи с отсутствием знаний русского языка Исломов И.Р. лишен был права воспользоваться услугами переводчика и не понимал значения вынесенного в отношении него постановления, не может быть расценено судом в качестве уважительной причины пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку при рассмотрении настоящего дела судьей Исломов И.Р. от услуг переводчика отказался, давал объяснения на русском языке. Более того, настоящее ходатайство и жалоба составлены Исломовым И.Р. на русском языке. В связи с этим, оснований сомневаться во владении Исломовым И.Р. русским языком не имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи от 04 марта 2021 г. не имеется.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Исломова И.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2021 г. оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова