Решение Московского городского суда от 29 ноября 2021 г. по делу N 7-18390/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Степанова ** на постановление заместителя начальника МАДИ от 01.03.2021 N 0356043010221030102000019, решение судьи Преображенского районного суда Москвы от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Степанова С.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ, оставленным без изменения решением судьи Преображенского районного суда г.Москвы, Степанов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ** руб.

Решением судьи Преображенского районного суда Москвы от 26 апреля 2021 года постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением, решением судьи, Степанов С.Ю. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу постановлений, прекращении производства по делу в связи с отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушение. В обоснование жалобы заявитель указал, что дорожный знак 3.27 не был доступен для его обозрения, в связи с чем отсутствует его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Степанов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, обозрев видеозаписи прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений не имеется по следующим основаниям.

Частью 5 ст.12.16 КоАП РФ установлена, что несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

Из материалов дела усматривается и судьей при рассмотрении жалобы установлено, что 25 февраля 2021 гола в 18 час. 12 мин. по адресу: Москва, ** водитель Степанов С.Ю. преднамеренно прекратил движение транспортного средства **, государственный регистрационный знак **в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к ПДД РФ, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 "Работает эвакуатор" Приложения 1 к ПДД РФ.

Действия Степанова С.Ю. квалифицированы по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Степанова С.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25.02.2021, протоколом о задержании транспортного средства от 25.02.2021, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, фотоматериалом, видеозаписью, представленной МАДИ, схемами дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо МАДИ и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Степанова С.Ю. в нарушении требований знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Исследованные судьей доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Степанова С.Ю. в совершении названного выше административного правонарушения.

Довод Степанова С.Ю. о том, что запрещающий дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" не был доступен для обозрения по ходу его движения проверялся судом первой инстанции и был правомерно отклонен, в связи с чем не может служить основанием к отмене обжалуемых постановлений.

Иных доводов, которые не являлись бы предметом проверки в суде первой инстанции и ставили бы под сомнение состоявшееся судебное постановление жалоба Степанова С.Ю. не содержит.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление должностного лица, проверил дело в полном объёме в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Несогласие с оценкой собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с обжалуемыми постановления, не является основанием к их отмене, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Степанову С.Ю. в пределах санкции ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, обжалуемые постановления являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника МАДИ от 01 марта 2021 года N 0356043010221030102000019, решение судьи Преображенского районного суда Москвы от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Степанова ** - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов