Определение Московского городского суда от 29 ноября 2021 г. по делу N 7-18400/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Хамидова А.А. угли, поданной на постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 20 мая 2021 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Хамидова фио угли,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 20 мая 2021 г. Хамидов А.А. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Хамидов А.А. угли просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено только в том случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела извещение о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы на 25 ноября 2021 г. направлено Хамидову А.А. угли сотрудниками Преображенского районного суда г. Москвы заказным письмом с уведомлением (ШПИ ***) 22 ноября 2021 г, прибыло в место вручения 24 ноября 2021 года, 25 ноября 2021 года состоялась неудачная попытка вручения.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234 установлено, что почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (абзац первый).

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (абзац второй).

Исходя из названных выше положений срок хранения извещения с ШПИ *** истекает 02 декабря 2021 г.

То есть на дату назначения судебного заседания в Московском городском суде срок хранения почтового отправления не истек.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения жалобы в Московском городском суде, считаю необходимым дело возвратить в суд для его надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы дела по жалобе Хамидова А.А.угли, поданной на постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Хамидова фио угли в Преображенский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина