Определение Московского городского суда от 07 декабря 2021 г. по делу N 7-19162/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе и ходатайству Тун Юйхай о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 июля 2018г., которым Тун Юйхай, 18.01.1973 года рождения, уроженец КНР, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ** руб. с административным выдворением за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 июля 2018г, которым Тун Юйхай признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ.

13 июля 2021 г. на вышеуказанное постановление Тун Юйхай в экспедицию Кунцевского районного суда г. Москвы подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока, указывая, что не мог обжаловать по причине болезни.

Изучив данное ходатайство, проверив материалы дела, выслушав его защитника ** Ф.Б, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1КоАП РФ).

В соответствии с п.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

Копия постановления была вручена Тун Юйхайю16 июля 2018 года.

Данные обстоятельства подтверждается его распиской, имеющейся в материалах дела.

Передав лично копию постановления Тун Юйхайю, суд принял все необходимые меры по надлежащему вручению лицу копии постановления.

Жалоба подана только 13 июля 2021г.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление судьи по делу об административном правонарушении уже вступило в законную силу.

Доводы о том, что Тун Юйхай не смог обжаловать постановление в связи с болезнью, ничем не подтверждены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судьей районного суда были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым Тун Юйхай распорядился по своему усмотрению.

Ходатайство и жалоба не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Тун Юйхайю о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 июля 2018г, которым Тун Юйхай признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Дело возвратить в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда

И.П. Козлов