Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном ходатайство защитника фио о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Бабушкинского районного суда адрес от 06.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Джуричича Милоша,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Бабушкинского районного суда адрес от 06.04.2021 гражданин адрес привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На указанное постановление защитником Джуричича М. - фио подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.
В судебное заседание суда второй инстанции Джуричич М. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, не нахожу оснований для восстановления Джуричичу М. процессуального срока для обжалования постановления суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено судом 06.04.2021. Копия постановления получена Джуричичем М. в этот же день. Порядок его обжалования судом разъяснен. В установленный законом срок постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 17.04.2021.
Жалоба на постановление подана защитником Джуричича М. - фио 30.08.2021, т.е. с пропуском процессуального срока на его обжалование.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Джуричичу М. процессуального срока, при этом довод заявителя, что процессуальный срок на подачу жалобы пропущен им по причине незнания русского языка, не может быть принят во внимание, поскольку в ходе всего административного производства Джуричич М. указывал на знание русского языка, ходатайств о предоставлении ему переводчика не заявлял. У Джуричича М. имелось достаточно времени для изучения полученной им 06.04.2021 копии постановления и подачи жалобы.
Ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности своевременно обжаловать судебное постановление в компетентный суд.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда, ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Джуричичу М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Бабушкинского районного суда адрес от 06.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Жалобе возвратить инициатору.
Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.