Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника ООО "Элемент Лизинг" Горенкова И.В. на постановление N 0355431010120080501001044 ГКУ АМПП от 05.08.2020, решение Симоновского районного суда г. Москвы от 15.03.2021, вынесенное в отношении ООО "Элемент Лизинг" по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 0355431010120080501001044 ГКУ АМПП от 05.08.2020 ООО "Элемент Лизинг" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.
Решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 15.03.2021 указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник ООО "Элемент Лизинг" Горенков И.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся постановления административного органа и решения суда, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает на их незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.
Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела, суд считает необходимым снять дело с рассмотрения в Московском городском суде, поскольку в нарушение требований ст. 30.2 КоАП РФ Симоновским районным судом Москвы не представлены в суд все материалы дела.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
Из материалов дела усматривается, что Симоновским районным судом г.Москвы в Московский городской суд не представлен административный материал МАДИ.
Поскольку дело представлено в суд второй инстанции не в полном объеме, имеются препятствия для проверки доводов жалобы, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Симоновский районный суд Москвы для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело вместе с жалобой в Симоновский районный суд Москвы для незамедлительного устранения отмеченных недостатков (приобщении административного материала) и решения вопроса о назначении его для рассмотрения в Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда Мисюра С.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.