Решение Московского городского суда от 09 декабря 2021 г. по делу N 7-19410/2021

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе руководителя ГКУ "Организатор перевозок" Султанова В.Н. на решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2021 года, которым постановление серии ВВВ N * от 16 февраля 2021 года должностного лица ГКУ "Организатор перевозок" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы в отношении Павлова Е.Ю., отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ "Организатор перевозок" серии ВВВ N * от 16 февраля 2021 года Павлов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Головинского районного суда Москвы от 25 июня 2021 года постановление должностного лица от 16 февраля 2021 отменено, производство по данному делу прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи Головинского районного суда г. Москвы, руководитель ГКУ "Организатор перевозок" Султанов В.Н. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой выражает несогласие с вынесенным судебным актом.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица ГКУ "Организатор перевозок" от 16 февраля 2021 года Павлов Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП Москвы, за то, что он осуществил передвижение с использованием Московского метрополитена (в вагоне) без средств индивидуальной защиты рук (перчатки), нарушила требования нормативных правовых актов г. Москвы, направленные на обеспечение режима повышенной готовности на территории г. Москвы, нарушил п. 9.4 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.

Отменяя указанное постановление, суд пришел к выводу о наличии в деянии Павлова Е.Ю. признаков малозначительности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два месяца.

Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Павлова Е.Ю. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Головинского районного суда Москвы от 25 июня 2021 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.Н.Лашков