Решение Московского городского суда от 13 декабря 2021 г. по делу N 7-19553/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Булгаковой А.В. на определение судьи Тушинского районного суда адрес от 29.06.2021, которым жалоба Булгаковой А.В. на постановление адресМосквы от 18.05.2021 N 21-99-А02-21216/01 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 КоАП Москвы, возращена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОАТИ адрес N 21-99-А02-21216/01 от 18.05.2021 Булгакова А.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.3.18.1 КоАП Москвы.

Булгакова А.В. обратилась в Тушинский районный суд адрес с жалобой на данный административный акт.

Определением судьи Тушинского районного суда адрес от 29.06.2021 жалоба возращена заявителю связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением суда, Булгакова А.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Булгакова А.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения суда в силу следующего.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что суд, возвращая жалобу, указал, что заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование постановления.

Вместе с тем этот вывод не может быть признан обоснованным, поскольку из материалов дела не следует, что жалоба подана Булгаковой А.В. с пропуском установленного законом процессуального срока.

Согласно сведениям адрес копия обжалуемого постановления от 18.05.2021 была своевременно направлена Булгаковой А.В. и получена ею 25.05.2021.

27.05.2021 Булгакова А.В. обратилась с жалобой на постановление к руководителю ОАТИ адрес, которая была 07.06.2021 рассмотрена, решение направлено 08.06.2021 и получено Булгаковой А.В. 15.06.2021.

С жалобой на данное постановление Булгакова А.В. обратился в Тушинский районный суд адрес 17.06.2021.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, а жалоба Булгаковой А.В. направлению в Тушинский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Определение Тушинского районного суда адрес от 29.06.2021 отменить. Направить жалобу Булгаковой А.В. в Тушинский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.