Решение Московского городского суда от 17 декабря 2021 г. по делу N 7-20210/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи жалобу защитника Мамедова А.А. оглы, поданную на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2021 года, которым Магеррамов фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением в форме принудительного перемещения через границу Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

*** в отношении гражданина *** Магеррамова Э.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд защитник Мамедов А.А. оглы просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе неверное определение судом обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, в частности даты прибытия Магеррамова Э.Э. на территорию РФ; законность нахождения на территории Российской Федерации; наличие у Магеррамова Э.Э, супруги, являющейся гражданкой Российской Федерации.

Магеррамов Э.Э, содержащийся в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве, принявший участие в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи, защитник Мамедов А.А. оглы жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, выслушав Магеррамова Э.Э, защитника Мамедова А.А. оглы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела *** в 20 часов 57 минут по адресу: адрес ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлен гражданин *** Магеррамов Э.Э, оглы, прибывший в Российскую Федерацию согласно данным ЦБДУИГ 25 октября 2018 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока временного пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Указанные действия Магеррамова Э.Э. оглы квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; данными ЦБДУИГ, "Территория"; заключением об установлении личности; иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и доказанности вины Магеррамова Э.Э. оглы в его совершении.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в постановлении суда.

Довод жалобы о неверном определении судьей районного суда периода пребывания Магеррамова Э.Э. оглы на территории Российской Федерации не исключает из действий последнего события и состава административного правонарушения, связанного с нарушением срока пребывания на территории РФ.

В данном случае, прибыв на территорию РФ 25 октября 2018 г, Магеррамов Э.Э, оглы был поставлен на миграционный учет сроком до 22 января 2019 г, по истечении которого обязан был покинуть территорию Российской Федерации.

К жалобе не представлено документов, подтверждающих, что Магеррамов Э.Э. оглы не имел возможности покинуть территорию Российской Федерации после 22 января 2018 г, как и не представлено объективных доказательств, указывающих на наличие у Магеррамова Э.Э. оглы намерения узаконить свое положение на территории Российской Федерации после указанной даты.

Не выполнив данную обязанность и не имея документов, продляющих срок пребывания в РФ после 22 января 2019 г, Магеррамов Э.Э. оглы тем самым незаконного находился на территории РФ, а, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем постановление суди районного суда в части описания события вмененного в вину Магеррамову Э.Э. оглы правонарушения подлежит изменению путем указания датой прибытия Магеррамова Э.Э. оглы на территорию Российской Федерации 25 октября 2018 г, датой истечения срока пребывания 22 января 2019 г.

Иные доводы жалобы не влияют на правильность выводов судьи районного суда, свидетельствуют о несогласии заявителя жалобы с той оценкой, которую судья дал фактическим обстоятельствам, в связи с чем подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку представленных в дело доказательств.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Магеррамову Э.Э. оглы судьей в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в отношении которого также принято решение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации.

Наличие у Магеррамова Э.Э. оглы жены, имеющей гражданство РФ, не является безусловным основанием, исключающим возможность назначения ему административного наказания в виде административного выдворения, учитывая также, что брак Магеррамова Э.Э. оглы с фио кызы, родившейся в адрес, заключен 19 января 2019 г. в адрес, однако Магеррамов Э.Э. оглы в указанную дату согласно материалам дела и приложенной к жалобе копии паспорта находился в Российской Федерации и её пределы не покидал.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено.

Порядок и срок давности привлечения Магеррамова Э.Э. оглы к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Магеррамова фио изменить, указав в описании события совершенного Магеррамовым Э.Э. оглы правонарушения дату прибытия Магеррамова Э.Э. оглы на территорию Российской Федерации- 25 октября 2018 г, дату истечения срока пребывания -22 января 2019 г.

В остальной части постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника Мамедова А.А. оглы - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина