Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 ноября 2021 г. по делу N 22-7121/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Третьяковой Я.Ю, судей - Каширина В.Г. и Ждановой Т.Е.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Королевой А.С, осужденного Деркачева И.Н, участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

адвоката Абдужалилов Ф.Т, представившего ордер N... и удостоверение N...

при секретаре Выговской В.А.

рассмотрела в судебном заседании 08 ноября 2021 года апелляционное представление помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеева А.А. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 августа 2021 года, которым

Деркачев Илья Николаевич, "... ", ранее не судимый

осужден:

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда срок наказания исчислен с 27 августа 2021 года, в который с учетом задержания и предварительного заключения зачтен период с 30 апреля 2021 года по 26 августа 2021 года включительно из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Я.Ю, выслушав прокурора Королеву А.С. в поддержку доводов апелляционного представления, осужденного Деркачева И.Н. и его адвоката Абдужалилова Ф.Т. не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Деркачев И.Н. осужден за совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Преступление Деркачевым И.Н. совершено в Санкт-Петербурге, при обстоятельствах и во время, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном преставлении помощник прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеев А.А. просит приговор суда изменить указать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора о зачете в срок лишения свободы времени содержания Деркачева И.Н. под стражей с 30 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

При этом автор апелляционного представления ссылается, на то что суд неверно указал в резолютивной части приговора об исчислении срока наказания с 27 августа 2021 года, в который с учетом задержания и предварительного заключения зачтен период с 30 апреля 2021 года по 26 августа 2021 года включительно из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что полагает возможным зачесть период с фактического задержания Деркачева И.Н. с 30 апреля 2021 года по момент провозглашения приговора из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания по правилам ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор как обвинительный законным и обоснованным, однако подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Деркачева И.Н. в инкриминируемом ему преступлении.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.ст. 88, 87 УПК РФ, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного Деркачевым И.Н. преступления и прийти к выводу о его виновности.

Юридическая квалификация действий Деркачева И.Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

При назначении наказания осужденному Деркачеву И.Н. требования закона соблюдены, наказание ему назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд верно и обоснованно пришел к выводу о назначении Деркачеву И.Н. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мотивы принятого решения также в приговоре отражены.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающую возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Согласно положениям п.1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого.

Однако, вопреки указанным требованиям закона в описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что в срок наказания он полагает возможным зачесть срок с периода фактического задержания Деркачева И.Н. с 30 апреля 2021 года по момент провозглашения приговора из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания по правилам ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

При этом в резолютивной части приговора суд указал, что срок наказания Деркачеву И.Н. подлежит исчислению с 27 августа 2021 года, в который с учетом задержания и предварительного заключения подлежит зачету период с 30 апреля 2021 года по 26 августа 2021 года включительно из расчета один день н6ахождения под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не соответствуют приведенным выше требованиям ст. 72 УК РФ.

Изменение приговора в данной части не влечет изменение назначенного судом наказания ни по размеру, ни по виду и не влияет на законность принятого судом решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 августа 2021 года в отношении Деркачева Ильи Николаевича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части и резолютивной части приговора указание:

- о зачете срока периода фактического задержания Деркачева И.Н. с 30 апреля 2021 года по момент провозглашения приговора из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания по правилам ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

- что срок наказания Деркачеву И.Н. подлежит исчислению с 27 августа 2021 года и о зачете периода задержания и предварительного заключения с 30 апреля 2021 года по 26 августа 2021 года включительно из расчета один день нахождения под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указать в приговоре о зачете в срок отбывания наказания в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания Деркачева И.Н. под стражей со дня задержания 30 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор в отношении Деркачева И.Н. оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеева А.А. удовлетворить частично.

Кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение районного суда, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течении шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного итогового судебного решения районного суда, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое решение могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий:

Судьи: