Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 декабря 2021 г. по делу N 33-12998/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Ягубкиной О.В.

судей Козловой Н.И, Сальниковой В.Ю.

при секретаре Арройо Ариас Я.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 декабря 2021 года апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпинском районе Санкт- Петербурга на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-626/2021 по иску Якунина Л. М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпинском районе Санкт-Петербурга о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В, выслушав объяснения представителя ответчика - Фомина А.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, представителя истца - Герасимовой М.И, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Якунин Л.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Колпинском районе Санкт-Петербурга (далее - УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга, Управление), указав, что обращался к ответчику с заявлениями о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ. Однако в назначении указанной пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ответчиком не были включены периоды: с 07.10.1993 г. по 01.11.1994 г. - в должности электросварщика в СП "Изотерм"; с 30.11.1995 г. по 30.09.1996 г. - в должности газоэлектросварщика в АОЗТ "Юнилэнд Санкт-Петербург". С решением пенсионного органа Якунин Л.М. не согласен, поскольку при подаче заявления на назначение пенсии, им были представлены справки, которые подтверждают работу в тяжелых условиях труда. Полагает, что с учетом спорных периодов, специальный стаж составит 10 лет 06 месяцев 24 дня, следовательно, право на назначение истцу досрочной страховой пенсии по старости возникло по достижении им возраста 56 лет - с 02.04.2020 г. Кроме того, полагает, что ответчик неправильно определилстраховой стаж истца по состоянию на 31.12.2019 г, поскольку на указанную дату, страховой стаж составляет 40 лет 22 дня, а не 36 лет 08 месяцев 04 дня, как указывает ответчик.

В связи с чем, просил обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ периоды с 07.10.1993 г. по 01.11.1994 г. и с 30.11.1995 г. по 30.09.1996 г.; установить страховой стаж истца на 31.12.19 г. в размере 40 лет 22 дня; назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ с момента возникновения права, а именно со 02.04.2020 г.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.02.2021г. исковые требования Якунина Л.М. удовлетворены. Суд обязал УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга включить Якунину Л.М. в специальный стаж по Списку N 2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ периоды: с 07.10.1993 г. по 01.11.1994 г. и с 30.11.1995 г. по 30.09.1996 г.; установить страховой стаж на 31.12.2019 г. в размере 40 лет 22 дня; назначить страховую пенсию по старости со 02.04.2020г.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ответчик УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга решение суда полагает незаконным и необоснованным. Указывает, что представленные истцом справка от 01.11.1994 г, выданная СП "Изотерм", и справка от 18.10.2007 г, выданная "Юниленд", не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ. Так, СП "Изотерм" ликвидировано в 2008 г, документы в архив не передавались, сведения для индивидуального учета были сданы работодателем в пенсионный орган без указания кода льготы. АОЗТ "Юниленд Санкт-Петербург" ликвидирована в 2001 г, справка от 18.10.2007 г. выдана на бланке "Юниленд" (Uniland), сведений о том, что "Юниленд" является правопреемником АОЗТ "Юниленд Санкт-Петербург" в материалы дела не представлено, в связи с чем, данная справка не может быть принята пенсионным органом. Кроме того, указывает, что истцом не верно произведен расчет страхового стажа. При этом суд, соглашаясь с данным расчетом, не учел, что не все периоды, отраженные в трудовой книжке истца, подлежат включению в страховой стаж. В связи с чем, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу Управления, истец Якунин Л.М. просит в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика - Фомин А.В, действующий на основании доверенности, на доводах апелляционной жалобы и дополнений к ней настаивал, представитель истца - Герасимова М.И, действующая на основании доверенности, решение суда полагала законным и обоснованным.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец Якунин Л.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие не направлял. Направил в судебное заседание своего представителя. В связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по правилам ст.167 ГПК РФ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2021 г, отраженном в протоколе судебного заседания, произведена замена ответчика с УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга на Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОПФР по СПб и ЛО, Отделение), в связи с реорганизацией пенсионного фонда РФ (л.д. 193-

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, поступивших возражений, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 03.07.2020 г. Якунин Л.М. обратился в УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 07.10.2020 г. N... Якунину Л.М. отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стража на работах с тяжелыми условиями труда (л.д. 56-65 том1).

При этом пенсионным органом не включены в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ периоды работы с 07.10.1993 г. по 01.11.1994 г, с 30.11.1995 г. по 30.09.1996 г, поскольку представленные истцом справки, подтверждающие условия работы, не были приняты Управлением, ввиду отсутствия возможности проверить представленные в них сведения, поскольку выдавшие их организации были ликвидированы.

В трудовой книжке истца имеются записи о работе в совместном предприятии "Изотерм", в должности электросварщика в период с 07.10.1993г. по 01.11.1994 г.; а также о работе в АОЗТ "Юниленд Санкт-Петербург" в должности газоэлектросварщика в период с 30.11.1995 г. по "дата" (л.д. 108-121 том 1).

Согласно справке от 01.11.1994 г. N... -ок, выданной Советско-Шведским совместным предприятием "Изотерм", Якунин Л.М. работал в должности электросварщика (способ сварки: ручная дуговая сварка) на Предприятии с 07.10.1993 г. по 01.11.1994 г. В указанной должности Якунин Л.М. работал полный рабочий день, постоянно в режиме полной занятости, отпусками без сохранения заработной платы не пользовался, совмещения профессий не имел (л.д. 106 том 1).

В соответствии со справкой от 18.10.2007 г. N.., выданной "Юниленд" (Uniland), в период с 30.11.1995 г. до 30.09.1996 г. Якунин Л.М. работал в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной дуговой сварке, в АОЗТ "Юнилэнд Санкт-Петербург". В указанной должности Якунин Л.М. работал постоянно в режиме полного рабочего дня (пятидневная рабочая неделя). Отпусками без сохранения заработной платы не пользовался (л.д. 107 том 1).

Разрешая заявленные истцом требования об обязании ответчика включить в специальный стаж Якунина Л.М, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с 07.10.1193 г. по 01.11.1994 г, с 30.11.1995 г. по 30.09.1996 г, суд первой инстанции, пришел к выводу, что специальный стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости подтвержден документами, выданными работодателями в установленном порядке. В связи с чем, удовлетворил заявленное требование, обязав пенсионный орган включить в специальный стаж Якунина Л.М. спорные периоды работы.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции согласиться не может, в силу следующего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 г, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подп. "б" п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г. (далее - Список N 2 от 1956 г.).

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 утверждены "Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" (далее - Правила N 516).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 утверждены "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила N 1015).

В соответствии с п.4 Правил N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст.14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.11 Правил N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В Список N 2 от 1991 г. в раздел "Общие профессии" включены профессии "Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" (23200000-19756), "Электросварщики ручной сварки" (23200000-19906), "Газосварщики" (23200000-11620), "Электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах" (23200000-19905).

Сам по себе факт работы истца в спорный период (с 23.04.1993 г. по 09.06.1994 г.), подтвержденный записями в трудовой книжке, не влечет автоматически возникновения права на льготное пенсионное обеспечение. Для его возникновения необходимо подтверждение работы не менее 80% рабочего времени (полная занятость), а также данных о характере работы. При этом не все работники, работающие во вредных или тяжелых условиях труда, пользуются правом на назначение льготной пенсии.

Таким образом, право на досрочную пенсию имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при документальном подтверждении одного из перечисленных выше условий.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены справка от 01.11.1994 г. N... -ок, выданная Советско-Шведским совместным предприятием "Изотерм", справка от 18.10.2007 г. N.., выданная "Юниленд" (Uniland), согласно которым, в спорные периоды истец замещал соответственно должности электросварщика (23200000-19756) и газоэлектросварщика (23200000-19756), с указанием вида сварки - ручная дуговая сварка, в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели.

Довод апелляционной жалобы о том, что справка от 01.11.1994 г, уточняющая тяжелые условия труда и полную занятость, выданная СП "Изотерм", не может быть принята в качестве подтверждения особых условий труда, ввиду невозможности проверить обоснованность выдачи справки в связи с ликвидацией Предприятия в 2008 г, судебной коллегией отклоняется.

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 г. N258н (далее - Порядок N 258н) предусмотрено, что в соответствии с настоящим Порядком подтверждению, в том числе, подлежат работы с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п.4 Порядка N 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Представленная истцом справка от 01.11.1994 г, выданная СП "Изотерм", соответствуют перечисленным критериям, подтверждают работу истца в тяжелых условиях труда. В данной справке указаны документы, послужившие основанием для ее выдачи, дата рождения истца, период, который истец работал в указанной организации, имел место тогда, когда организация осуществляла хозяйственную деятельность, подписаны уполномоченным лицом.

При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В связи с чем, ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган о коде льготы, а также отсутствие наблюдательного дела в пенсионном органе, с учетом предоставления истцом справки, подтверждающей особые условия работы, не может являться основанием для нарушения пенсионных прав работника.

Таким образом, период с 07.10.1993 г. по 01.11.1994 г. работы истца в должности электросварщика в СП "Изотерм", правомерно включен судом в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающим внимания доводы апелляционной жалобы ответчика о невозможности принятия в качестве подтверждения специального стажа работы справки от 18.10.2007 г, выданной "Юниленд" (Uniland).

Так, в трудовой книжке Якунина Л.М. имеется запись о работе в АОЗТ "Юниленд Санкт-Петербург" в период с 30.11.1995 г. по 30.09.1996 г.

Спорная справка оформлена на бланке "Юниленд", указан ИНН:7816058174, ОГРН: 1127847558552.

По запросу суда апелляционной инстанции в материалы дела из Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу представлена копия регистрационного дела в отношении ЗАО "Юниленд Компания", ОГРН: 1127847558552 (л.д. 15-158 том 2).

Из указанного регистрационного дела не следует, что Компания "Юниленд", выдавшая истцу справку от 18.10.2007 г, является правопреемником АОЗТ "Юниленд Санкт-Петербург", в котором Якунин Л.М. осуществлял трудовую деятельность в спорный период.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованном возложении судом первой инстанции на пенсионный орган обязанности по включению указанного периода в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В связи с чем, решение суда от 18.02.2021 г. в указанной части подлежит отмене, с вынесением решения об отказе в удовлетворении данного требования.

Разрешая заявленные истцом требования об установлении страхового стажа Якунина Л.М. на 31.12.19 г. в размере 40 лет 22 дня; обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ с момента возникновения права, а именно со 02.04.2020 г, суд первой инстанции, включив вышеуказанные спорные периоды в специальный стаж истца, в связи с чем, исчислив продолжительность специального стажа - 10 лет 06 месяцев 24 дня, пришел к выводу, что у истца возникло право на назначение досрочной пенсии по старости по достижении возраста 56 лет с 02.04.2020 г. В связи с чем, удовлетворил данное требование.

Кроме того, суд первой инстанции согласился с доводами истца о том, что Управлением неверно произведен расчет страхового стажа, принял во внимание представленный истцом расчет, в связи с чем, определилпродолжительность страхового стажа истца по состоянию на 31.12.2019 г. - 40 лет 22 дня.

Судебная коллегия указанные выводы также находит не обоснованными, постановленными с нарушением норм материального права.

Так, с учетом исключения из специального стажа Якунина Л.М. периода работы с 30.11.1995 г. по 30.09.1996 г. (00-10-01), специальный стаж не будет составлять определенные судом 10 лет 06 месяцев 24 дня, а будет равным 09 лет 08 месяцев 23 дня, что является недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.

Таким образом, решение суда в указанной части также подлежит отмене.

Кроме того, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы ответчика о неверном исчислении, как истцом, так и судом первой инстанции, страхового стажа Якунина Л.М.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Из решения Управления от 07.10.2020 г. N... следует, что истцу не были зачтены в страховой стаж следующие периоды, после регистрации Якунина Л.М. в системе обязательного пенсионного страхования: с 19.05.1998г. по 26.04.1999 г. (00-11-09), с 01.01.2000 г. по 29.02.2000 г. (00-01-10), с 19.01.2001 г. по 28.02.2001 г. (00-01-11), поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета сведения о стаже за указанные периоды отсутствуют (л.д. 127-128 том 1).

Кроме того, истцом допущена арифметическая ошибка, не устраненная судом первой инстанции, при исчислении продолжительности периода с 01.10.1996 г. по 18.05.1998 г, определенного истцом как 02 года 07 месяцев 18 дней, тогда как продолжительность данного периода составит 1 год 07 месяцев 18 дней.

В связи с чем, судебная коллегия решение суда в части установления Якунину Л.М. страхового стажа на 31.12.2019 г. в размере 40 лет 22 дня, полагает незаконным и подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2021 года в части включения в специальный стаж Якунина Л. М, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода работы с 30 ноября 1995 года по 30 сентября 1996 года, установления страхового стажа по состоянию на 31 декабря 2019 года продолжительностью 40 лет 22 дня, и досрочного назначения страховой пенсии по старости с 02 апреля 2020 года, отменить, с принятием нового решения об отказе Якунину Л. М. в удовлетворении требований в указанной части.

В остальной части решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпинском районе Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: