Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 г. по делу N 16-3266/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Долгоногова Валентина Петровича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района Калининграда от 12.12.2019 N, состоявшееся в отношении Долгоногова Валентина Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района Калининграда от 12.12.2019 N Долгоногов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловано.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Долгоногов В.П. просит об отмене приведенного судебного акта, прекращении производства по делу, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых принято постановление мирового судьи.

Потерпевшие ФИО3, "данные изъяты" уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы Долгоноговым В.П. на приведенный акт, в установленный срок возражений не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 30.09.2019 в 12:10 у дома N133 по ул. Чекистов в г.Калининграде Долгоногов В.П, управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершил столкновение с автобусом "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, принадлежащего "данные изъяты", под управлением ФИО3

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 15.10.2019 старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении Долгоногова В.П. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения мировым судьей к административной ответственности по указанной статье.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлось, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о недоказанности вины Долгоногова В.П. в совершении вмененного административного правонарушения направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.

Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.09.2019 в 12:10 у дома N133 по ул. Чекистов в г.Калининграде с участием автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением Долгоногова В.П, выезжавшего с дворовой территории, и автобуса "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО3, двигавшегося по главной дороге, установлен и подтвержден материалами дела.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.10.2019 следует, что 30.09.2019 в 12.10 у дома N133 по ул. Чекистов в г.Калининграде Долгоногов В.П, нарушив пункты 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автобусом "данные изъяты", государственный регистрационный знак N (л.д.16).

Согласно объяснениям ФИО3 при указанных выше обстоятельствах Долгоногов В.П, управляя транспортным средством "Renault Sandero", совершил наезд в правый бок управляемого ею рейсового автобуса маршрута N 27. Она вышла из автобуса, водитель сказал, что не нужно вызывать сотрудников ГИБДД, после чего уехал. В результате дорожно-транспортного происшествия у автобуса возникли повреждения: вмятина по правому борту, разбит габаритный фонарь, помят колпак на колесе (л.д.6, 24-31).

Из схемы места совершения административного правонарушения от 30.09.2019 следует, что произошло столкновение автобуса "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, двигающегося по главной дороге, и автомобиля "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, выезжающего с прилегающей территории, транспортные средства получили механические повреждения (л.д.5).

Совокупность перечисленных выше и иных имеющихся в материалах дела доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Долгоногова В.П. к данному событию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что Долгоногов В.П. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Долгоногов В.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что обоснованно привлечен к административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения Долгоногова В.П. к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района Калининграда от 12.12.2019 N, состоявшееся в отношении Долгоногова Валентина Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Долгоногова Валентина Петровича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции