Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 г. по делу N 7У-8861/2021[77-3128/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Уланова К.В, судей Григорьевой Ю.А, Гутеневой Е.Н, при ведении протокола секретарём Кривоноговой Н.П, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора города Санкт-Петербурга Жуковского С.А. на приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Григорьевой Ю.А, выступления прокурора Пятеренко С.С, настававшего на доводах кассационного представления, возражения защитника осуждённого Удовикова Д.И. - адвоката Суховершина Д.С, просившего об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

установила:

вступившим в законную силу 17 апреля 2021 года приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2021 года

Удовиков Даниил Игоревич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", ранее судимый 4 июня 2020 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок в 1 год.

В силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2020 года, неотбытая часть наказания по которому со ссылкой на правила ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена к назначенному наказанию, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года 8 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судом в пересматриваемом приговоре решены вопросы: об избрании Удовикову Д.И. меры пресечения в виде заключения под стражу; об исчислении срока отбывания наказания и зачёте в него срока содержания Удовикова Д.И. под стражей по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2020 года периода с 5 января 2020 года по 4 июня 2020 года и дня фактического задержания по настоящему делу - 5 сентября 2020 года; о распределении процессуальных издержек.

В апелляционном порядке приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2021 года не пересматривался.

Удовиков Д.И. признан виновным и осуждён за открытое хищение чужого имущества, совершённое в Санкт-Петербурге 30 августа 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам применения особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора с целью ухудшения положения осуждённого. Автор представления полагает, что судом допущены существенные нарушения УК РФ, заключающиеся в нарушении положений ст. 70 УК РФ при назначении Удовикову Д.И. наказания, а также в применении правил льготного зачёта, предусмотренных ст. 72 УК РФ, которые не подлежали применению в связи с осуждением Удовикова Д.И. приговором от 4 июня 2020 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Оценивая судебное решение в пределах заявленных в представлении доводов, судебная коллегия учитывает, что в силу ст.ст. 401.6, 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённых, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть и смысл судебного решения как акта правосудия.

С учётом изложенного вступивший в законную силу 17 апреля 2021 года приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2021 года подлежит пересмотру по заявленным доводам.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется поводов и оснований считать неверной квалификацию и юридическую оценку действий Удовикова Д.И..

Наказание, назначенное Удовикову Д.И. за совершение преступления по настоящему делу, отвечает требованиям закона.

С доводами представления о нарушении судом при назначении наказания по совокупности приговоров судебная коллегия не соглашается. Прокурор, оспаривая приговор в данной части и заявляя о нарушении закона, не указывает, в чём именно состоит данное нарушение. Анализируя содержание резолютивной части приговора, судебная коллегия полагает, что излишнее указание судом на размер присоединяемой части в 2 месяца носит ошибочный характер, не имеющий правового значения, поскольку судом в соответствии с правилами статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации применены предусмотренные законом принципы частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, назначено окончательное наказание, размер которого соответствует требованиям части 4 указанной статьи.

С учётом изложенного из резолютивной части приговора подлежит исключению указание на присоединение 2 месяцев лишения свободы при назначении окончательного наказания Удовикову Д.И, как излишне указанная техническая ошибка.

Доводы представления о том, что у суда не имелось оснований к льготному зачёту срока содержания Удовикова Д.И. под стражей по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2020 года основаны на законе.

Судом со ссылкой на п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачтено время содержания Удовикова Д.И. под стражей с 5 января 2020 года по 4 июня 2020 года по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2020 года, а также день фактического задержания осуждённого по настоящему делу - 5 сентября 2020 года под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако при этом не учтено положение ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Данное нарушение Общей части уголовного закона является существенным, оказавшим влияние на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неверное применение правил зачёта наказания, необоснованное сокращение времени отбывания наказания Удовиковым Д.И. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей наказания.

С учётом изложенного, вопрос зачёта в срок лишения свободы времени содержания Удовикова Д.И. под стражей с 5 января 2020 года по 4 июня 2020 года по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2020 года подлежит разрешению судом в порядке гл. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении указанного вопроса суду также необходимо учесть разъяснения, данные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, в утвержденных им 31 июля 2019 года "Ответах на вопросы, поступивших из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ", в частности, его в п. 6 относительно дня фактического задержания осуждённого - 5 сентября 2020 года, а также периода содержания Удовикова Д.И. под стражей по настоящему делу с 6 по 17 апреля 2021 года.

С целью улучшения положения осуждённого для разрешения данного вопроса приговор в части определения срока отбывания наказания также необходимо отменить, поскольку указание суда на его исчисление с момента провозглашения приговора не соответствует закону.

Руководствуясь статьей 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора города Санкт-Петербурга Жуковского С.А. на приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2021 года удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2021 года изменить, исключив из его резолютивной части указание на присоединение 2 месяцев лишения свободы при назначении окончательного наказания Удовикову Даниилу Игоревичу. Считать Удовикова Даниила Игоревича осуждённым по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок в 3 года 8 месяцев.

Приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2021 года в части зачёта срока содержания Удовикова Д.И. под стражей по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2020 года периода с 5 января 2020 года по 4 июня 2020 года и дня фактического задержания по настоящему делу - 5 сентября 2020 года, а также в части определения срока отбывания наказания отменить, направив материалы уголовного дела в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга для разрешения вопросов в данной части на судебное рассмотрение в порядке гл. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: