Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2021 г. по делу N 7У-8935/2021[77-3087/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Старцевой С.Н, судей Сазоновой С.В, Замарацкой Е.К, при секретаре Каревой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кольцова М.Л. и кассационному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Жуковского С.А. о пересмотре приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года, Заслушав доклад судьи Старцевой С.Н, выступления адвоката Трайниной Т.Л, прокурора Зубковой Е.С. полагавших необходимым изменить приговор, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА

Приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года Кольцов М.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый

- 30.12.2010 Моргаушским районным судом Чувашской Республики по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, 26.02.2013 освобожден по отбытию наказания, - 23.07.2015 Ядринским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.118, ч.1 ст.112, ч.1 ст.115 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, - 09.10.2015 Мировым судом судебного участка N 1 Ядринского района Чувашской Республики по ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от 23.07.2015, окончательно назначено 3 года лишения свободы, - 21.04.2016 Мировым судом судебного участка N 1 Ядринского района Чувашской Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка N 1 Ядринского района Чувашской Республики от 09.10.2015, окончательно назначено 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 19.10.2018 освобожден по отбытию наказания, осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 28 января 2020 года.

Кольцов М.Л. осужден за убийство, совершенное 11-12 июля 2019 года в г. Санкт-Петербурге, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Кольцов М.Л. просит изменить приговор, считая, что при назначении наказания не выполнены требования ст.ст.6, 60 УК РФ, с учётом смягчающих обстоятельств необходимо было применить ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание менее 1/3 от максимального срока, из текста приговора непонятно, учёл ли суд смягчающие наказание обстоятельства.

В кассационном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Жуковский С.А. просит приговор изменить, снизить Кольцову М.Л. наказание, так как суд необоснованно учёл в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие опасного рецидива, поскольку судимость Кольцова М.Л. от 30.12.2010г. за тяжкое преступление погашена, в связи с тем, что в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона N 63-Ф3 от 13.06.1996 N 63-Ф3, действовавшей на момент осуждения Кольцова M.Л. и освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания, судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания, внесенные в п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013 218-ФЗ изменения ухудшают положение осужденного, поэтому в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ не имеют обратной силы и не могут применяться в отношении Кольцова M.Л, приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики 5.07.2015 и приговорами мирового судьи судебного участка N 1 Ядринского района Чувашской Республики от 09.10.2015 и 21.04.2016 Кольцов M.Л. осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести и за неосторожные преступления, в действиях Кольцова M.Л. в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений отсутствует.

Суд, при назначении наказания необоснованно руководствовался положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, поскольку в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признал активное способствование расследованию преступления, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, при назначении Кольцову М.Л. наказания, суд должен был исходить из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия установиласледующее.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судебное заседание проведено полно и объективно, каких-либо нарушений принципов состязательности и равноправия сторон не усматривается. Представленные сторонами доказательства были исследованы судом и оценены.

Обстоятельства совершения Кольцовым М.Л. преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, изложены в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора.

Вывод суда о виновности Кольцова М.Л. в убийстве подтверждается достаточной совокупностью подробно приведенных в приговоре доказательств, которые надлежащим образом проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, в том числе его признательными показаниями, протоколом проверки показаний на месте, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами осмотров места происшествия и предметов, протоколом предъявления предмета для опознания.

Предусмотренных ст.75 УПК РФ оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств судом обоснованно не установлено, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.

Оснований для несогласия с произведенной судом оценкой доказательств, а также в правильности сделанных на основе этой оценки выводов, изложенных в приговоре, не имеется.

Судом в соответствии с требованиями ст.ст.17, 73, 307 УПК РФ установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе виновность Кольцова M.Л. в совершении преступления, форма ее вины и мотивы.

Юридическая оценка действий Кольцова M.Л. по ч.1 ст.105 УК РФ является верной. С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, в том числе характера и локализации телесных повреждений потерпевшего, орудия преступления, суд обоснованно установилумысел Кольцова M.Л. на причинение смерти потерпевшему.

При назначении наказания Кольцову M.Л. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе заключение судебно-психиатрической экспертизы N 4548.1468.3 от 15 августа 2019 года, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся у него тяжёлые заболевания.

Выводы суда о необходимости назначения Кольцову M.Л. наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ мотивированы.

Оснований не соглашаться с данными выводами не имеется.

Вместе с тем, суд необоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание, опасный рецидив преступлений, так как судимость Кольцова М.Л. от 30.12.2010г. за тяжкое преступление погашена, поскольку в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона N 63-Ф3 от 13.06.1996 N 63-Ф3, действовавшей на момент осуждения и освобождения из мест лишения свободы Кольцова M.Л, судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания, внесенные в п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013 218-ФЗ изменения, ухудшают положение осужденного, поэтому согласно с ч. 1 ст. 10 УК РФ не имеют обратной силы и не могут применяться в отношении Кольцова M.Л, приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики 5.07.2015 и приговорами мирового судьи судебного участка N 1 Ядринского района Чувашской Республики от 09.10.2015 и 21.04.2016 Кольцов M.Л. осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести и за неосторожные преступления, в действиях Кольцова M.Л. в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений отсутствует.

Учитывая отсутствие рецидива преступлений у Кольцова M.Л, применение при назначении наказания положений ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ является необоснованным.

Поскольку других отягчающих наказание обстоятельств суд не установил, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признал активное способствование расследованию преступления, при назначении Кольцову М.Л. наказания следует применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судебная коллегия считает данные нарушения уголовного закона согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем необходимо изменить приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года, исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 30.12.2010, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений и о назначении наказания с учетом положений ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, указать на назначение наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и смягчить назначенное Кольцову М.Л. наказание.

Иных существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ст.415 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Жуковского С.А. о пересмотре приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года удовлетворить.

Кассационную жалобу осужденного Кольцова М.Л. удовлетворить частично.

Изменить приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года:

- исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 30.12.2010, - исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Кольцова M.Л. отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений и указание о назначении наказания с учетом положений ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, - указать описательно-мотивировочной части приговора на назначение наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, - смягчить назначенное Кольцову М.Л. наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи