Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Белкина С.В, осужденного Салтовского Д.В. в режиме видеоконференц-связи, его
защитника - адвоката Целиковой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда Ставропольского края от 9 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы с дополнениями и возражений, выслушав осужденного Салтовского Д.В. и его защитника - адвоката Целикову Т.В, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Белкина С.В, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения судебная коллегия
установила:
по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 9 июля 2020 года, постановленному в порядке гл. 40 УПК РФ, Салтовский Дмитрий Владимирович, 20 июля 1980 года рождения, уроженец г. Зеленокумска Ставропольского края, гражданин Российской Федерации, судимый:
- 20 февраля 2015 года Советским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ст. 319 УК РФ, согласно чч. 3, 5 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополья от 18 октября 2016 года приговор изменен на основании ст. 10 УК РФ, окончательно назначено 3 года 15 дней лишения свободы (освобожден 15 сентября 2017 года по отбытии наказания);
- 7 июня 2018 года Советским районным судом Ставропольского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- 30 ноября 2018 года Советским районным судом Ставропольского края (с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 4 февраля 2019 года) по ч. 1 ст. 159, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы (освобожден 22 октября 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 26 дней лишения свободы);
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Салтовского Д.В. от наказания по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 30 ноября 2018 года отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 30 ноября 2018 года по совокупности приговоров Салтовскому Д.В. назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, в течение которого Салтовский Д.В. обязан: не уходить из места постоянного проживания с 21 часа до 06 часов утра в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не посещать места проведения мероприятий (профессиональные праздники, народные гулянья) и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации с указанными ограничениями.
Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Салтовского Д.В. под стражей с 4 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Салтовский Д.В. признан виновным в краже имущества ФИО7 с причинением значительного ущерба на общую сумму 21 148 рублей, совершенной в "адрес" края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Салтовский Д.В, считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ. Указывает, что с 7 октября 2021 года является инвалидом третьей группы, при назначении наказания суд не учел наличие тяжелых хронических заболеваний, невозможность лечения в условиях лишения свободы, потерпевшая является его родной сестрой, с целью переоформить на себя родительский дом пытается его оговорить и оставить без единственного жилья.
В возражениях исполняющий обязанности прокурора Советского района Ставропольского края Бондарев П.В. и потерпевшая ФИО7, считая доводы осужденного необоснованными, просят кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражений по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Салтовского Д.В. рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ, что не оспаривается.
Действия Салтовского Д.В, согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенного преступления, правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Наказание Салтовскому Д.В. за совершенное преступление назначено по правилам Общей части УК РФ, в том числе ч. 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции, установленной законом за данное преступление, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ стало наличие в действиях Салтовского Д.В. рецидива преступлений.
Суд обосновал назначение Салтовскому Д.В. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенное преступление, ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива преступлений и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Условно-досрочное освобождение Салтовского Д.В. отменено мотивированно, в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Окончательное наказание по совокупности приговоров назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Наказание, назначенное Салтовскому Д.В. за совершенное преступление и по совокупности приговоров, не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.
Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначено Салтовскому Д.В. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Исчисление наказания и зачет времени содержания под стражей в срок назначенного лишения свободы произведены по правилам ст. 72 УК РФ.
Предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для отмены или изменения в кассационном порядке приговора суда от 9 июля 2020 года в отношении Салтовского Д.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда Ставропольского края от 9 июля 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
М.А. Чекмарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.