Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2021 г. по делу N 16-8046/2021

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Соколова Е.А. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 ноября 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Соколова Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2020 года, Соколов Е.А. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 30 августа 2020 года в 02 час. 25 мин, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, запрещающих водителю транспортного средства управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Комарова д. 13, управлял транспортным средством "УАЗ Патриот", государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Соколов Е.А отменить решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2020 года, мотивируя это тем, что он не был надлежащим образом извещён судьей районного суда о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, считаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.

В обоснование выводов о виновности Соколова Е.А. в совершенном правонарушении, судебные инстанции обоснованно сослались на: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции, показания инспекторов ФИО5, ФИО6, ФИО7, показания очевидца управления Соколовым Е.А. транспортным средством в состоянии опьянения свидетеля ФИО8, видеозапись, материалы о ДТП, из которых следует, что при управлении автомобилем "УАЗ Патриот", государственный регистрационный знак N Соколов Е.А, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на припаркованный во дворе дома N 13 по ул. Комарова г. Саранска автомобиль.

С учётом обстоятельств, установленных в судебных заседаниях, судебные инстанции, обоснованно пришли к выводу о виновности Соколова Е.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и верно квалифицировали его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение Соколова Е.А. о неизвещении о рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда, назначенном на 25 декабря 2020 года в 14 часов 00 минут, опровергаются материалами дела, из которых следует, что Соколов Е.А. был извещен о судебном заседании судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в качестве регистрации по месту жительства и фактического проживания ("адрес" (л.д. 75-76)). Ввиду неполучения Соколовым Е.А. почтового отправления, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес судьи районного суда в связи с истечением срока его хранения, что исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья районного суда, располагая сведениями о надлежащем извещении Соколова Е.А, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.

Иные доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения, не ставят под сомнение выводы суда о виновности Соколова Е.А. в совершённом правонарушении и не влияют на меру наказания, назначенного ему судом.

При назначении административного наказания судебные инстанции учли отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а поэтому обоснованно назначил ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое является справедливым, так как будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 ноября 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Соколова Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Соколова Е.А. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев