Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2021 г. по делу N 7У-10642/2021[77-4796/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Плюхина В.В, судей: Котлова А.Е. и Евстигнеевой О.В, при секретаре Бединой А.В, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Елистратовой А.В, осужденной Самборська (Леськовой Н.А.) посредством видео-конференц-связи, защитника осужденной Самборська (Леськовой) Н.А. - адвоката Попова А.С, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденной Самборська (Леськовой) Н.А. - адвоката Буланова А.С. на приговор Реутовского городского суда Московской области от 5 августа 2016 года и апелляционное определение Московского областного суда от 25 октября 2016 года.

По приговору Реутовского городского суда Московской области от 5 августа 2016 года

Леськова Нина Андреевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка Украины, зарегистрированная по адресу: "адрес", проживавшая по адресу: "адрес", неработавшая, со средним образованием, незамужняя, несудимая, осуждена по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Леськовой Н.А. исчислен с момента ее задержания.

С Леськовой Н.А. в пользу потерпевшего ФИО10 взыскано 282500 рублей.

Разрешены вопросы о мере пресечения осужденной и судьбе вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, без участия подсудимой Леськовой Н.А.

Апелляционным определением Московского областного суда от 25 октября 2016 года приговор оставлен без изменения.

По постановлению Реутовского городского суда Московской области от 10 марта 2021 года приговор разъяснен: указано, что Леськова Нина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденная по приговору Реутовского городского суда Московской области от 5 августа 2016 года, и Самборська Нина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо.

Заслушав доклад судьи Котлова А.Е, изложившего содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденной Самборська (Леськовой) Н.А. и ее защитника - адвоката Попова А.С, поддержавших кассационную жалобу и просивших об отмене судебных решений, мнение прокурора Елистратовой А.В. о необходимости отмены приговора и апелляционного определения, судебная коллегия

установила:

Самборська (Леськова) Н.А. признана виновной в краже в крупном размере, совершенной в период с 15 по 24 сентября 2015 года в г. Реутове Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Адвокат Буланов А.С. в кассационной жалобе, поданной в защиту осужденной Самборська (Леськовой) Н.А, выражает несогласие с судебными решениями. Указывает, что 8 марта 2021 года Самборська (Леськова) Н.А. была задержания и в настоящее время отбывает наказание в ФГУ ИК-5 УФСИН России по Московской области. Ссылаясь на ч. 7 ст. 247 и ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, просит приговор и апелляционное определение отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права (вопросы права).

Согласно ч.ч. 5 и 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации или уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному делу. Приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинительное заключение в отношении Самборська (Леськовой) Н.А. утверждено прокурором 8 декабря 2015 года и вручено обвиняемой 11 декабря 2015 года.

18 декабря 2015 года постановлением судьи по уголовному делу было назначено судебное заседание на 29 декабря 2015 года.

27 января 2016 года Самборська (Леськовой) Н.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, подсудимая объявлена в розыск и производство по уголовному делу приостановлено.

По постановлению судьи от 6 апреля 2016 года производство по уголовному делу возобновлено для рассмотрения дела в соответствии с положениями ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

5 августа 2016 года Реутовским городским судом Московской области по уголовному делу в отношении Самборська (Леськовой) Н.А. постановлен обвинительный приговор.

После задержания Самборська (Леськова) Н.А. была помещена в ФГУ ИК-5 УФСИН России по Московской области для отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Самборська (Леськовой) Н.А. по ходатайству защитника осужденной подлежит отмене, а дело - передаче в Реутовский городской суд Московской области на новое рассмотрение иным составом.

Принимая во внимание, что Самборська (Леськова) Н.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, нарушила избранную меру пресечения, скрылась от суда, в связи с чем была объявлена в розыск, а также в целях надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 98 и 255 УПК РФ, считает необходимым избрать Самборська (Леськовой) Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу защитника - адвоката Буланова А.С. удовлетворить.

Приговор Реутовского городского суда Московской области от 5 августа 2016 года и апелляционное определение Московского областного суда от 25 октября 2016 года в отношении Самборська (Леськовой) Нины Андреевны отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Реутовский городской суд Московской области иным составом.

Избрать Самборська (Леськовой) Нине Андреевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по 1 февраля 2022 года включительно.

Председательствующий

Судьи: