Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 г. по делу N 8Г-27195/2021[88-26310/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Петровой Н.А, судей Козлова А.М. и Шароновой Е.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самосеева Владимира Анатольевича, Семенихиной Маргариты Ивановны, Ничкова Сергея Анатольевича, Савосиной Галины Петровны, Кравченко Максима Константиновича, Шитиковой Светланы Ивановны, Терпстры Марии Александровны, Лукиной Маргариты Григорьевны, Самохваловой Натальи Игоревны к садоводческому некоммерческому товариществу "Шараповские сады", Железнякову Вячеславу Гавриловичу о признании решения общего собрания недействительным, по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Шараповские сады", Железнякова Вячеслава Гавриловича на решение Серпуховского городского суда Московской области от 12 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А, выслушав объяснения Железнякова В.Г, поддержавшего доводы жалобы, Савосиной Г.П. и Самохваловой Н.И, возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

Самосеев В.А, Семенихина М.И, Ничков С.А, Савосина Г.П, Кравченко М.К, Шитикова С.И, Терпстра М.А, Лукина М.Г, Самохвалова Н.И. обратились в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу "Шараповские сады" (далее по тексту СНТ "Шараповские сады", товарищество), Железнякову В.Г. о признании ничтожным решения общего собрания членов СНТ "Шараповские сады" от 28 декабря 2019 г, оформленного протоколом общего очно-заочного голосования членов СНТ "Шараповские сады" без указания номера, возложении на налоговую инспекцию обязанности погасить запись в Едином государственном реестре юридических лиц, содержащую сведения о председателе правления СНТ "Шараповские сады" Железнякове В.Г, взыскании с Железнякова В.Г. расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ "Шараповские сады". В феврале 2020 г. им стало известно, что в ЕГРЮЛ внесена запись о Железнякове В.Г, как о лице, являющемся председателем СНТ. Поскольку указанная запись ответчиком была внесена на основании решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом от 28 декабря 2019 г, которое является ничтожным, поскольку содержит решения, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня, при отсутствии реестра членов СНТ, в отсутствие кворума, а так же было принято решение, не относящееся к компетенции к общего собрания, запись должна быть погашена.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 12 августа 2020 г. (в редакции определения того же суда от 10 февраля 2021 г. об исправлении описки), с учетом дополнительного решения Серпуховского городского суда Московской области от 10 февраля 2021 г, оставленными без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 июня 2021 г, исковые требования к СНТ "Шараповские сады" удовлетворены, в удовлетворении исковых требований к Железнякову В.Г. отказано. Решение общего собрания членов СНТ "Шараповские сады" от 28 декабря 2019 г, оформленное протоколом общего очно-заочного голосования членов СНТ "Шараповские сады" без указания номера, решение очно-заочного голосования членов СНТ "Шараповские сады" от 28 декабря 2019 г. об избрании председателем правления СНТ "Шараповские сады" Железнякова В.Г, о чем в ЕГРЮЛ произведена запись, содержащая указанные сведения N от ДД.ММ.ГГГГ, признаны ничтожными. Указано, что решение в данной части является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи N от ДД.ММ.ГГГГ о ФИО10, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО6, о признании решений собраний СНТ о назначении председателем правления СНТ "Шараповские сады" ФИО10 ничтожными (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), возложении на МИФНС N России обязанности погасить записи в Едином государственном реестре юридических лиц, содержащей указанные сведения N от ДД.ММ.ГГГГ, признании действий ФИО10 незаконными в отношении ограничения прав, свобод и законных интересов членов СНТ "Шараповские сады" по установлению правопорядка, социального и общественного устройства товарищества, взыскании с ФИО10 госпошлины, компенсации материальных затрат на подготовку доказательной части иска, расходов на судебные издержки, отказано.

В кассационной жалобе СНТ "Шараповские сады", Железнякова В.Г. содержится просьба об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконных, принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверяя законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ), оснований для их отмены не установила.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Савосина Г.П, Кравченко М.К, Семенихина М.И, Терпстра М.А, Самохвалова Н.И, являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ "Шараповские сады", право собственности зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также они имеют членские книжки садовода, выданные, в том числе на имя предыдущих собственников.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени СНТ "Шараповские сады" указан Железняков В.Г, сведения о котором внесены 19 февраля 2020 г. на основании решения общего собрания членов товарищества от 28 декабря 2019 г.

Как следует из протокола общего очно-заочного голосования членов товарищества от 28 декабря 2019 г. всего членов СНТ 240, число членов СНТ, принявших участие в голосовании, сдавших бюллетеней - 130, в повестке дня указаны вопросы: об одобрении работы председателя правления и правления товарищества за прошедший период, определение размеров ежегодных членских взносов, определение порядка и сроков их уплаты, определение расходов товарищества, избрание правления, избрание ревизионной комиссии, наделение председателя товарищества полномочиями на согласование границ земель общего пользования, подготовка к передаче электросетей товарищества на баланс электросетевой организации.

Согласно уведомлению председателя правления, в связи с тем, что очередное общее собрание членов СНТ, которое было назначено на 17 августа 2019 г, но не состоялось из-за отсутствия кворума, в СНТ "Шараповские сады" проводится общее очно-заочное голосование членов товарищества по вопросам, включенным в повестку очередного общего собрания членов СНТ: отчет председателя правления, отчет ревизионной комиссии, утверждение приходно-расходной сметы и размера взносов, выборы председателя и правления СНТ, выборы ревизионной комиссии, наделение председателя товарищества полномочиями согласовывать границы земель общего пользования, разное. Правление СНТ "Шараповские сады" уведомляет членов товарищества о том, что очная часть голосования (подведение итогов) состоится 28 декабря 2019 г. в 13 часов около конторы СНТ.

В соответствии с уставом СНТ "Шараповские сады", председатель правления может быть избран на общем собрании садоводов. Перевыборы правления могут быть проведены досрочно по требованию не менее 1/3 членов товарищества или ревизионной комиссии товарищества.

Ответчиком в материалы дела представлены подлинные бюллетени очно-заочного голосования от 28 декабря 2019 г. в количестве 133 шт, списки членов СНТ "Шараповские сады", принявших участие в работе общего собрания членов 17 августа 2019 г, доверенности, выданные собственниками СНТ на представление их интересов, в том числе при голосовании, регистрационный лист N 1 участников очной части общего очно-заочного голосования 28 декабря 2019 г. в количестве 29 человек.

Рассматривая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 181.1, 181.2, 181.3, 181.5 ГК РФ, ст. ст. 12, 16, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд", надлежащим образом оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о ничтожности оспариваемого решения собрания, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих соблюдение требований закона при созыве и проведении общего собрания, а также не представлено доказательств с объективностью свидетельствующих о наличии кворума.

Суд исходил из того, что представленный ответчиком список членов СНТ "Шараповские сады" не подтверждает действительное количество членов СНТ, поскольку указанный документ фактически не является реестром собственников участков СНТ, в нем не содержится сведений о датах и номерах протоколов, которыми перечисленные лица приняты в члены СНТ. В бюллетенях голосования, представленных ответчиком, содержится только дата, с которой проводится голосование, однако не содержится указаний о том, для какого именно собрания они оформлялись, тогда как в период с лета 2019 г. до оспариваемого собрания проводилось несколько общих собраний членов СНТ.

Доказательств того, что протокол от 28 декабря 2019 г. явился итогом собрания, начатого 17 августа 2019 г, не представлено, согласно протоколу общего собрания от 17 августа 2019 г, каких-либо решений о переходе к заочной форме голосования не содержится, указаний о том, до какой даты надлежит сдать бюллетени, не имеется.

Кроме того, представитель СНТ "Шараповские сады" не отрицал, что в установленном порядке решение о проведении собрания в очно-заочной форме не принималось, решение было принято членами правления примерно в сентябре 2019 г, члены СНТ и собственники земельных участков не извещались о том, когда будут подводиться итоги заочной формы голосования.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, поскольку сторонами в материалы дела представлены противоречивые сведения о количестве членов товарищества, что не позволяет проверить наличие кворума на оспариваемом собрании. Судебная коллегия отметила, что на ответчика была возложена обязанность по предоставлению доказательств легитимности проведения собрания, однако таковых в материалах дела не имеется.

Судами первой и апелляционной инстанций правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно распределено между сторонами бремя доказывания указанных обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, которая обоснованно не принята судами во внимание, исходя из установленных обстоятельств по делу, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.

Между тем переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 ГПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены вступивших в силу и правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Серпуховского городского суда Московской области от 12 августа 2020 г. с учетом дополнительного решения того же суда от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Шараповские сады", Железнякова Вячеслава Гавриловича без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи