Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2022 г. по делу N 16-51/2022

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2022 г. по делу N 16-51/2022-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника Князева Е.Г., действующего в интересах Шишкина Владимира Сергеевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 г. Абакана Республики Хакасия от 13 августа 2021 г. и решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 октября 2021 г., вынесенные в отношении Шишкина Владимира Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 11 г. Абакана Республики Хакасия от 13 августа 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 октября 2021 г, Шишкин В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 15 000 рублей.

В жалобе защитник Князев Е.Г. просит указанные судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Потерпевший ФИО4, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела основанием привлечения Шишкина В.С. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что 26 апреля 2021 г. около 11:00 ч. Шишкин В.С, находясь в кабинете инструктора локомотивного депо Абакана-2, расположенного по адресу "адрес", в ходе конфликта нанес побои ФИО4, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Шишкина В.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, заключением и показаниями эксперта, иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия Шишкина В.С, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением закона, содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины Шишкина В.С. в совершении вменяемого правонарушения.

Зафиксированные в материалах дела показания потерпевшего ФИО4 об обстоятельствах причинения ему побоев получены в соответствии со ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, согласуются с первоначальными показаниями Шишкина В.С. о нанесении потерпевшему ударов кулаками и стулом (л.д. 40-41), не противоречат заключению и показаниям эксперта, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имелось.

Указание в жалобе на противоправный характер поведения потерпевшего обстоятельством, исключающим ответственность Шишкина В.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не является.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что Шишкин В.С. нанес потерпевшему побои в состоянии крайней необходимости при рассмотрении дела не установлено.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Шишкина В.С. в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, основанные на ином, субъективном изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения и иной оценке представленных доказательств, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, не опровергают выводы о виновности Шишкина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенных по делу судебных актов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 11 г. Абакана Республики Хакасия от 13 августа 2021 г. и решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 октября 2021 г, вынесенные в отношении Шишкина Владимира Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Калинко