Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 г. по делу N 16-8988/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Советского судебного района г. Томска от 30 сентября 2021 г., решение Советского районного суда г. Томска от 15 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя "данные изъяты" Макарова Алексея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Советского судебного района г. Томска от 30 сентября 2021 г, оставленным без изменения решением Советского районного суда г. Томска от 15 ноября 2021 г, должностное лицо - заместитель мэра города Томска по архитектуре и строительству Макаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Майоров М.М, действующий в интересах Макарова А.А. на основании доверенности, просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

ФИО6, извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение должностным лицом установленных законодательством сроков рассмотрения заявлений граждан или юридических лиц о предоставлении находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных или лесных участков либо водных объектов.

Основанием для привлечения "данные изъяты" Макарова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.9 КоАП РФ послужили выводы судебных инстанций о нарушении им срока направления решения по заявлению гражданина ФИО6 о перераспределении земельного участка, предусмотренного п.8 ст.39.29 Земельного кодекса Российской Федерации.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, являются допустимыми, достоверными и объективно ничем не опровергнуты.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Макарова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в выводах мирового судьи и судьи районного суда не имеется.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Макарова А.А. объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения.

Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативно-правовых актов, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Макарова А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Советского судебного района г. Томска от 30 сентября 2021 г, решение Советского районного суда г. Томска от 15 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя мэра города Томска по архитектуре и строительству Макарова Алексея Александровича, оставить без изменения, жалобу защитника Макарова А.А. - Майорова М.М. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина