Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2021 г. по делу N 7У-11843/2021[77-5900/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей Павловой И.В. и Суворовой И.В, при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. о пересмотре приговора Осинниковского городского суда Кемеровской области от 30 октября 2020 года, которым

Дручинин В.Г, "данные изъяты", не судимый, осужден по:

- ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, - ч. 1 ст. 2221 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом 5 000 рублей.

Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу Дручинину В.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 10 ноября 2020 года.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление прокурора Гринченко О.М, поддержавшей доводы кассационного представления, защитника осужденного Дручинина В.Г. - адвоката Крешталь О.Н, полагавшей приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Дручинин В.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В. выражает несогласие с обжалуемым приговором, считает его незаконным и подлежащим изменению. Ссылаясь на истечение на момент постановления приговора срока давности привлечения Дручинина В.Г. к уголовной ответственности за незаконное приобретение боеприпасов, просит приговор изменить, исключить из квалификации действий Дручинина В.Г. по ч.1 ст. 222 УК РФ указание на незаконное приобретение боеприпасов. Снизить наказание, назначенное за данное преступление, а также окончательное наказание по совокупности преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Дручинина В.Г. не в полной мере отвечает указанным требованиям уголовно-процессуального закона.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.

Требования ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

По приговору Дручинин В.Г. признан виновным и осужден, в том числе, по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение летом 2014 года одного патрона "данные изъяты" и двух патронов "данные изъяты", которые незаконно хранил в пристройке к дому N по "адрес" до момента изъятия сотрудниками полиции 29 июля 2020 года.

При этом суд не учел, что на момент постановления приговора 30 октября 2020 года истек срок давности привлечения Дручинина В.Г. к уголовной ответственности за незаконное приобретение боеприпасов.

Обстоятельств, которые бы повлекли за собой приостановление течения сроков давности, не установлено.

Таким образом, указание на осуждение Дручинина В.Г. за незаконное приобретение боеприпасов подлежит исключению из приговора в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности, а наказание, назначенное по ч. 1 ст. 222 УК РФ, и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению.

Оснований для сокращения испытательного срока, назначенного Дручинину В.Г, в связи с вносимыми изменениями судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 30 октября 2020 года в отношении Дручинина В.Г изменить.

В связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ, исключить из приговора указание на осуждение Дручинина В.Г. за незаконное приобретение боеприпасов. Смягчить наказание, назначенное Дручинину В.Г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения боеприпасов), до 4 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. "б" ч. 1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Дручинину В.Г. назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор в отношении осужденного Дручинина В.Г. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области удовлетворить.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи: И. В. Павлова

Н. В. Суворова