Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2021 г. по делу N 7У-13328/2021[77-5714/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Павловой И.В. и Суворовой Н.В, при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маслова П.Н. о пересмотре приговора Чемальского районного суда Республики Алтай от 10 декабря 2020 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 11 марта 2021 года, а также уголовное дело.

Приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от 10 декабря 2020 года

Маслов П.Н, "данные изъяты", судимый:

- 22 сентября 2014 года Майминским районным судом Республики Алтай по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, - 13 января 2015 года Чойским районным судом Республики Алтай (с учетом постановления того же суда от 13 января 2015 года) по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 22 сентября 2014 года), к 3 годам лишения свободы, 16 марта 2016 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней, - 09 февраля 2017 года Чемальским районным судом Республики Алтай по п. "в" ч.2 ст. 158, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 13 января 2015 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, - 23 мая 2017 года мировым судьей судебного участка N1 Майминского районного суда Республики Алтай по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 09 февраля 2017 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, - 20 июня 2017 года мировым судьей судебного участка N1 г..Горно-Алтайска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 23 мая 2017 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, - 19 июля 2017 года Майминским районным судом Республики Алтай по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20 июня 2017 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, - 11 августа 2017 года тем же судом по п. "б, в" ч.2 ст. 158, п."г" ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 июля 2017 года) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, - 03 октября 2017 года мировым судьей судебного участка N2 Майминского района Республики Алтай по ч.3 ст. 30 ч.1ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 августа 2017 года) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 22 мая 2020 года неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 3 года 2 месяца 3 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 июля 2020 года осужденный заключен под стражу до 14 августа 2020 года на основании п. 21 ст. 397 УПК РФ, постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 19 августа 2020 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 2 года 11 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 годам 9 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Майминского района Республики Алтай от 03 октября 2017 года, с учетом постановления от 19 августа 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дна вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 11 марта 2021 года приговор изменен, в срок лишения свободы зачтено время содержания Маслова П.Н. под стражей с 15 июля 2020 года по 14 августа 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление осужденного Маслова П.Н, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Вязигиной В.Н, полагавшей судебные решения подлежащими изменению, судебная коллегия

установила:

Маслов П.Н. признан виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, в период с 01 июня по 30 июня 2016 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Маслов П.Н. оспаривает законность состоявшихся судебных решений в части произведенного зачета времени содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ. Считает, что срок наказания подлежит исчислению с 19 августа 2020 года, с зачетом в срок наказания наряду с периодом с 15 июля 2020 года по 14 августа 2020 года так же периода с 19 августа 2020 года по 10 декабря 2020 года и периода по 11 марта 2021 года.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного и.о. прокурора Чемальского района Республики Алтай Шатилов В.В. считает, что оснований для изменения судебных решений не имеется, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Маслова П.Н. в совершении кражи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые полно и подробно изложены в приговоре и которым судом дана надлежащая оценка.

Квалификация действиям Маслова П.Н. судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ. При этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания условия жизни его семьи. Учтены судом смягчающие и отягчающие наказание Маслова П.Н. обстоятельства.

Суд, пришел к обоснованному выводу о назначении Маслову П.Н. наказания в виде лишения свободы и невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, надлежащим образом мотивировав указанные выводы.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен правильно.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона судом при постановлении приговора допущены.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

При применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначении наказания по совокупности преступлений, назначенных по последнему и предыдущему приговору суда, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из материалов дела следует, что суд апелляционной инстанции, изменив приговор и произведя зачет в срок лишения свободы в качестве наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка N2 Майминского района Республики Алтай от 03 октября 2017 года, в период с 15 июля 2020 года по 14 августа 2020 года (времени заключения Маслова П.Н. под стражу для решения вопроса, указанного в п. 21 ст. 397 УК РФ), не учел, что с 19 августа 2020 года по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай Маслов П.Н. также отбывает наказание по приговору от 03 октября 2017 года после замены принудительных работ лишением свободы.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, отбытое Масловым П.Н. по приговору от 03 октября 2017 года, в период с 19 августа 2020 года до 10 декабря 2020 года также подлежало зачету в срок окончательного наказания, назначенного обжалуемым приговором, в связи с чем приговор и апелляционное определение в указанной части подлежат изменению.

При этом следует отметить, что названный период, в течение которого Маслов П.Н. отбывал наказание по предыдущему приговору, засчитывается в срок лишения свободы не в льготном исчислении, как об этом ошибочно указал прокурор в возражении на кассационную жалобу, а из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, как уже указано выше - в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Период содержания Маслова П.Н. под стражей в качестве меры пресечения с 10 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу (то есть 11 марта 2021 года) зачтен в срок лишения свободы обжалуемым приговором в соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, оснований для исключения из обжалуемого приговора судимости Маслова П.Н. по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 09 февраля 2017 года, о чем просил осужденный Маслов П.Н. в заседании суда кассационной инстанции, не имеется. Наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено Маслову П.Н. с наказанием по другому приговору - мирового судьи судебного участка N2 Майминского района Республики Алтай от 03 октября 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 10 декабря 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай от 11 марта 2021 года в отношении Маслова П.Н. изменить, зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Майминского района Республики Алтай от 03 октября 2017 года в период с 19 августа 2020 года до 10 декабря 2020 года.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Маслова П.Н. удовлетворить.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи: И. В. Павлова

Н. В. Суворова