Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 г. по делу N 16-4266/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу Хахула Елены Анатольевны на вступившее в законную силу определение судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 28 октября 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 14 Смирныховского района Сахалинской области от 5 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хахула Елены Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 14 Смирныховского района Сахалинской области от 5 августа 2021 года Хахула Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

23 сентября 2021 года Хахула Е.А. обжаловала указанное постановление в районный суд и одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта.

Определением судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 28 октября 2021 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В жалобе Хахула Е.А. просит определение судьи районного суда отменить, считая его незаконным, и направить дело на новое рассмотрение в районный суд.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьёй районного суда установлено, что срок обжалования Хахула Е.А. постановления от 5 августа 2021 года, начал исчисляться с 5 сентября 2021 года и истёк 15 сентября 2021 года, тогда как с жалобой на данное постановление Хахула Е.А. обратилась только 23 сентября 2021 года, то есть за пределами срока, установленного законодательством.

Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления являются правильными и сомнений не вызывают, поскольку данные, указывающие на то, что пропуск срока обжалования судебного акта был вызван уважительными причинами, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Какие-либо аргументы, опровергающие обоснованность выводов судьи районного суда, в жалобе не приведены.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

Хахула Е.А. не лишена возможности обжаловать постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 14 Смирныховского района Сахалинской области от 5 августа 2021 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции без ограничения срока подачи жалобы.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

определение судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 28 октября 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 14 Смирныховского района Сахалинской области от 5 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хахула Елены Анатольевны, оставить без изменения, жалобу Хахула Елены Анатольевны - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский