Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2021 г. по делу N 16-4267/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Стройком" Пархоменко Андрея Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление руководителя Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в Еврейской автономной области от 27 мая 2021 года N 79/7-88-21-ОБ/133, решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 15 июля 2021 года и решение судьи суда Еврейской автономной области от 23 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Стройком",

УСТАНОВИЛ:

постановлением руководителя Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в Еврейской автономной области от 27 мая 2021 года N 79/7-88-21-ОБ/133, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 15 июля 2021 года и решением судьи суда Еврейской автономной области от 23 сентября 2021 года, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Стройком" (далее - ООО "Стройком") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Генеральный директор ООО "Стройком" Пархоменко А.Г. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вынесенные по данному делу акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления должностного лица административного органа.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Стройком" Пархоменко Андрея Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление руководителя Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в Еврейской автономной области от 27 мая 2021 года N 79/7-88-21-ОБ/133, решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 15 июля 2021 года и решение судьи суда Еврейской автономной области от 23 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Стройком", прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский