Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Любенко С.В, судей Бусарова С.А, Хроминой Н.Ю, при секретаре Колесниковой Е.Н, с участием прокурора Скорика В.Н, адвоката Халака С.М, осуждённого Орешкина А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Орешкина А.А. на приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 22 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Любенко С.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Скорика В.Н, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, осуждённого Орешкина А.А. (посредством видеоконференц-связи) и его защитника - адвоката Халака С.М, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 22 марта 2021 года
Орешкин ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:
- 10.12.2018 Михайловским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением этого же суда от 29.04.2019 условное осуждение отменено, Орешкин А.А. направлен в исправительное учреждение для отбывания наказания, -
осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 10.12.2018, определено 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении.
Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 22.03.2021 до даты вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Орешкин А.А. взят под стражу в зале суда.
В приговоре разрешён вопрос о порядке следования к месту отбывания наказания и о судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 6 апреля 2021 года.
Орешкин А.А. признан виновным и осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 2, 40 г в высушенном виде, то есть в значительном размере.
Преступление совершено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая виновности в совершении преступления и юридической оценки своих действий, указывает, что суд, неверно определилначало исчисления срока отбывания наказания, не засчитав отбытый срок наказания по предыдущему приговору.
Считает, что наказание должно исчисляться с момента его задержания для отбывания наказания по предыдущему приговору, то есть с 17.09.2020.
Просит приговор отменить, устранив допущенные нарушения, применить к нему акт об амнистии от 09.05.2021.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений не выявлено.
Приговор в отношении Орешкина А.А. постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением в полном объёме. Судом соблюдены положения ст. 316 УПК РФ.
При этом суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился Орешкин А.А, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.
Действия Орешкина А.А. квалифицированы правильно, в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными по делу.
Назначая наказание, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осуждённого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей, состояние здоровья как самого Орешкина А.А, так и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Выводы суда об отсутствии оснований к назначению Орешкину А.А. условного наказания, к применению ст. 64 УК РФ в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется.
Требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ судом при определении срока наказания соблюдены.
Учитывая наличие неотбытого срока наказания по предыдущему приговору, условное осуждение по которому отменено постановлением от 29 апреля 2019 года, суд обоснованно назначил окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, применив при этом принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.
Таким образом, судом учтены все имеющие значение обстоятельства, в том числе, отбытый Орешкиным А.А. срок наказания по предыдущему приговору, справедливость назначенного наказания сомнений не вызывает.
Правовых оснований для определения срока отбывания наказания с момента задержания по предыдущему приговору у суда не имелось.
Согласно разъяснениям по применению положений ст. 72 УК РФ, утверждённым Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019, срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного, в том числе, по правилам ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.
Приведённое разъяснение соответствует и ст. 72 УК РФ во взаимосвязи с ч. 7 ст. 302 УПК РФ об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания. Однако данных о задержании Орешкина А.А. на стадии предварительного следствия по предыдущему уголовному делу материалы дела не содержат. Задержание 17 сентября 2020 года произведено в целях исполнения приговора.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по совокупности приговоров наказание определено путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 10 декабря 2018 года, оснований для исчисления срока отбывания наказания с 17 сентября 2020 года либо для зачёта в срок отбывания наказания периода с указанной даты по день вступления в силу обжалуемого приговора, не имеется. Доводы жалобы о неверном исчислении срока наказания являются несостоятельными.
Рассмотрение вопроса о применении к осуждённому акта об амнистии в компетенцию суда кассационной инстанции не входит, кроме того, актов об амнистии 9 мая 2021 года не издавалось.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 22 марта 2021 года в отношении Орешкина ФИО9 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Любенко
Судьи С.А. Бусаров
Н.Ю. Хромина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.