Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2022 г. по делу N 7У-6133/2021[77-12/2022-(77-2279/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горбачева А.Н, судей Николаенко Е.Ю.

Юртаева Н.Н.

с участием

прокурора Науменковой М.С.

адвоката Котковой Л.И.

при помощнике судьи Двоеглазовой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой адвоката Котковой Л.И. в интересах осужденного Потылицина ФИО9 на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2009 года, Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н, выступление адвоката Котковой Л.И, поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Науменковой М.С, полагавшей приговор суда подлежащим отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2009 года, рассмотренного в порядке ч.5 ст.247 УК РФ, Потылицин ФИО11, 24 июля 1982 года рождения, уроженец "адрес", не судимый

Осужден:

- по п.п. "а, в" ч.3 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

-по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступления совершены в г. Петропавловск-Камчатский при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Коткова Л.И. выражает несогласие с постановленным в отношении подзащитного приговором по уголовному делу, которое было рассмотрено в отсутствие Потылицына ФИО12, что нарушило право на участие в судебном заседании и осуществлении надлежащую защиту. Просит приговор отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам, представлению законность приговора, определения и постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 данной статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

По данному делу имеются такие обстоятельства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Петропавловск-Камчатским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потылицына ФИО13. постановлен приговор, при этом судебное разбирательство по уголовному делу в отношении последнего проведено в отсутствие подсудимого на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ, последний скрылся от суда.

Из материалов дела следует, что Потылицын ФИО14 21.07.2021г. был задержан в "адрес", помещен под стражу, и этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по "адрес".

В кассационной жалобе адвокатом изложены доводы о несогласии с приговором, и просит его отменить.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу о наличие предусмотренных ч. 7 ст. 247 УПК РФ оснований для отмены приговора и передачи уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Принимая во внимание, что Потылицын ФИО15 обвиняется в совершении тяжких преступлений, данные о его личности, судебная коллегия полагает, что имеется риск того, что находясь на свободе, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции, последний может скрыться от суда, тем самым воспрепятствовать рассмотрению уголовного дела в разумный срок, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ, избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2009 года в отношении Потылицина ФИО16 - отменить.

Уголовное дело передать в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Избрать Потылицину ФИО17 меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Председательствующий А.Н. Горбачев

Судьи Е.Ю. Николаенко

Н.Н. Юртаев