2 декабря 2021 года город Владивосток
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьевой О.В, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю на определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 19 марта 2021 года об оставлении без движения искового заявления Управления Росгвардии по "адрес" о признании Полянских Дениса Николаевича, Полянских Натальи Михайловны и П.А.Д. утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по "адрес" (Управление Росгвардии по "адрес") обратилось в суд с иском к Полянских Д.Н, Полянских Н.М. и П.А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: "адрес" выселении без предоставления другого жилого помещения.
Определением судьи Уссурийского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Управления Росгвардии по "адрес" оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, а именно предоставить сведения о направлении или вручении прокурору "адрес" копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Определением судьи этого же суда от 15 апреля 2021 года исковое заявление Управления Росгвардии по Приморскому краю возращено по причине неустранения недостатков.
Апелляционным определением Приморского краевого суда от 14 июля 2021 года определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 15 апреля 2021 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю просит отменить определение от 19 марта 2021 года, обязать суд рассмотреть дело по существу.
Изучив кассационную жалобу, исковой материал, суд кассационной инстанции приходит к выводу об оставлении данной жалобы без рассмотрения по существу.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.
Статьей 136 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, обжалование определения об оставлении искового заявления без движения в апелляционном, кассационном порядке не предусмотрено, поэтому кассационная жалоба Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю на определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления подлежит оставлению без рассмотрения.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 2 декабря 2021 года определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 14 июля 2021 года о возвращении искового заявления Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю к Полянских Д.Н, Полянских Н.М. и П.А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Руководствуясь статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
кассационную жалобу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю на определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 19 марта 2021 года об оставлении без движения искового заявления о признании Полянских Д.Н, Полянских Н.М. и Полянских А.Д. утратившими право пользования жилым помещением и выселении, оставить без рассмотрения.
Судья Соловьева О.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.