Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 января 2022 г. по делу N 33-76/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Королевой С.В, судей Касянчук Е.С, Евтушенко Д.А.

при секретаре Полат И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 сентября 2021 г. по иску Авдеевой Я. А. к Бересневой Л. М, гаражно-строительному кооперативу по хранению и эксплуатации транспортных средств "Первомайский" о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Касянчук Е.С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Авдеева Я.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 24.08.2020 умер её отец Береснев А.С, после смерти которого открылось наследство. При этом, денежные средства, находящиеся на дату его смерти в банках на счетах, открытых на имя его супруги Бересневой Л.М, а также гаражный бокс N, расположенный в гаражно-строительном кооперативе по хранению и эксплуатации транспортных средств "Первомайский" (далее по тексту ГСК "Первомайский"), членом которого являлся Береснев А.С, в состав наследства нотариусом не включены. Право собственности на гаражный бокс при жизни наследодателем не зарегистрировано. Авдеева Я.А, уточнив заявленные требования, просила включить в состав наследства после смерти отца гаражный бокс N, расположенный в ГСК "Первомайский", денежные средства, находящиеся в банках на счетах Бересневой Л.М. на дату смерти наследодателя в размере 1/2. Признать право собственности на 1/3 долю в указанном имуществе.

Решением суда иск Авдеевой Я.А. удовлетворен частично. Суд включил в состав наследства, открывшегося после смерти Береснева А.С, следующее имущество: 1/2 долю в гаражном боксе N в ГСК "Первомайский", 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами по состоянию на 24.08.2020, находящихся на открытых на имя Бересневой Л.М. счетах в ПАО Сбербанк: N в размере 13666 руб. 55 коп, что составляет 6833 руб. 28 коп, N в размере 215063 руб. 49 коп, что составляет 107531 руб. 75 коп.; а также на расчётном счете, открытом на имя Бересневой Л.М, в АО "Российский сельскохозяйственный банк", N в размере 172044 руб. 45 коп, что составляет 86022 руб. 23 коп. За Авдеевой Я.А. признано право собственности на 1/3 долю денежных средств с причитающимися процентами, хранящихся на указанных выше счетах, открытых на имя Бересневой Л.М, что составило 66795 руб. 75 коп, а также на 1/6 долю в праве собственности на гаражный бокс N в ГСК "Первомайский". В удовлетворении остальной части иска отказано.

С принятым судебным постановлением не согласна истец. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части признания за ней права собственности на гаражный бокс в размере 1/6 доли и удовлетворить требования в полном объеме. Указывает при этом, что ГСК "Первомайский" был образован в 1967 году, с указанного времени её отец являлся членом кооператива. Выводы суда о выплате им пая за гаражный бокс в 1984 году в период брака с ответчицей никакими доказательствами не подтверждены. Следовательно, ссылка суда на наличие у Бересневой Л.М. супружеской доли в указанном имуществе безосновательна. За истцом при таких обстоятельствах должно быть признано право собственности на спорный гаражный бокс в размере 1/3 доли. Помимо этого, полагает неверными выводы суда об исключении из состава наследства находящейся на дату смерти отца на расчётном счете N, открытом на имя Бересневой Л.М. в АО "Российский сельскохозяйственный банк", денежной суммы в размере 340000 руб, поскольку допустимых письменных доказательств о принадлежности указанных денежных средств дочери ответчика - Лешкевич О.В. материалы дела не содержат.

В возражениях на апелляционную жалобу Береснева Л.М, полагая приведенные в ней доводы несостоятельными, просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец и ее представитель Пройдакова О.А, действующая на основании доверенности, апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам поддержали.

Ответчик Береснева Л.М, её представитель - адвокат Петухова Н.И, третье лицо Береснев С.А. по доводам жалобы возражали, просили решение суда оставить без изменения.

Иные участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что 24.08.2020 умер Береснев А.С, о чем отделом ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия составлена актовая запись о смерти N.

Наследниками по закону после смерти Береснева А.С. являются его супруга Береснева Л.М, сын Береснев С.А, дочь от первого брака Авдеева (Береснева) Я.А. Сын отказался от принятия наследства в пользу своей матери Бересневой Л.М. Наследникам по закону, принявшим наследство, нотариусом нотариального округа г. Петрозаводска Республики Карелия Чеботаревым С.Б. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль Nissan Almera Classic, 2011 года выпуска, земельный участок, расположенный по адресу: (...), жилой дом, расположенный по адресу: (...), денежные вклады, открытые на имя Береснева А.С. в ПАО Сбербанк.

При этом в состав наследства не были включены гаражный бокс N, расположенный в ГСК "Первомайский" по адресу: (...), ввиду отсутствия зарегистрированного права наследодателя на него, а также денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Бересневой Л.М. по состоянию на 24.08.2020, в том числе в ПАО Сбербанк: расчётный счет N в размере 13666 руб. 55 коп, расчётный счет N - 215063 руб. 49 коп, а также на счёте N, открытом в АО "Российский сельскохозяйственный банк", в сумме 512044 руб. 45 коп.

Материалами дела, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что 20.05.1964 был создан ГСК "Первомайский".

Согласно п. 1 решения исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся от 20.05.1967 N кооперативу "Первомайский" был отведен земельный участок под строительство гаражей - стоянок на 25 автомобилей в квартале N на свободной территории.

Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 03.12.2010 N прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ГСК "Первомайский" земельным участком с кадастровым номером N. Кооперативу из земель населенных пунктов предоставлен в аренду на 49 лет неделимый земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 2356 кв.м по адресу: (...), для размещения объектов гаражных кооперативов (эксплуатация крытой стоянки автотранспорта). Пункт 1 решения заседания исполкома Петрозаводского городского совета депутатов трудящихся от 20.05.1967 N признан утратившим силу.

Береснев А.С. являлся членом кооператива, в его пользовании находился гаражный бокс N, что подтверждается членской книжкой, пояснениями сторон.

Включая 1/2 долю в указанном имуществе в состав наследства после смерти Береснева А.С, суд первой инстанции указал на приведенные выше обстоятельства, уплату им паевого взноса, фактическое наличие объекта, членство наследодателя в кооперативе с 1984 года, то есть после заключения брака с Бересневой Л.М.

Доводы апелляционной жалобы истца о членстве Береснева А.С. в ГСК "Первомайский" с 1967 г. нельзя признать обоснованными, какими либо объективными доказательствами, свидетельствующими об этом, они не подтверждены. В 1967 г. Береснев А.С. только достиг совершеннолетия. Приобрел автомобиль и вступил в члены ГСК "Первомайский" в 1984 г, о чем свидетельствуют записи в членской книжке и пояснения ответчика. Ссылка истца на список членов ГСК "Первомайский" несостоятельна, так как дата его составления и дата принятия граждан в члены кооператива в нем не указаны. Список является приложением к документам, направленным ГСК "Первомайский" в орган местного самоуправления в 1993 г.

Однако, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы Авдеевой Я.А. и ее представителя об отсутствии по делу доказательств внесения Бересневым А.С. паевого взноса за гаражный бокс.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имуществ включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя. К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

Исходя из изложенного и с учетом доводов, изложенных истцом в суде первой инстанции и апелляционной жалобе, по делу подлежало установлению обстоятельство выплаты Бересневым А.С. паевого взноса за гаражный бокс.

Однако, указав на уплату наследодателем паевого взноса, суд не сослался на доказательства, подтверждающие указанное обстоятельство. Материалы дела таких доказательств не содержат. Выплата наследодателем паевого взноса не подтверждена председателем ГСК "Первомайский" (т.1, л.д. 138, 169, письмо от 13.01.2022, вх. N в т. 2), доказательств указанному обстоятельству не представлено и иными участниками процесса. Имеющаяся в материалах дела членская книжка Береснева А.С. соответствующих данных также не содержит. Уплата им кооперативу членских взносов, платы за электричество, денежных средств для уплаты ГСК "Первомайский" налогов о возникновении у Береснева А.С. права собственности на гаражный бокс N не свидетельствует.

При таких обстоятельствах оснований для признания Береснева А.С. собственником спорного гаражного бокса и включении 1/2 доли в указанном имуществе в состав наследства после его смерти у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене на основании п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разрешая требования Авдеевой Я.А. о включении в состав наследства после смерти Береснева А.С. денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя его супруги Бересневой Л.М. на дату его смерти, суд верно исходил из того, что указанные счета были открыты в период брака между Бересневым А.С. и Бересневой Л.М, соответственно денежные средства, находящиеся на момент смерти Береснева А.С. на вышеуказанных счетах, являются совместно нажитым имуществом супругов Бересневых, и 1/2 доля данных денежных средств подлежит включению в состав наследства. Авдеева Я.А. приобретает право собственности на 1/3 доли от 1/2 доли указанных денежных средств. Однако, верными являются выводы суда об исключении из состава наследства находившихся на дату смерти наследодателя на счете N, открытом в АО "Российский сельскохозяйственный банк" на имя Бересневой Л.М. денежных средств в сумме 340000 руб, как принадлежащих Лешкевич О.В. Доказательства этому, включая даты банковских операций, суммы вносимых на счет Бересневой Л.М. денежных средств Лешкевич О.В, представлены в материалы дела, подробно проанализированы судом в постановленном решении, оценены в совокупности с иными доказательствами, в том числе с учетом выданной Бересневой Л.М. своей дочери доверенности на доступ к операциям по счету, оформленной в дату открытия счета. Оснований не согласиться с такой оценкой доказательств, предпосылок для иной оценки доказательств с учетом доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

По существу соглашаясь с решением суда в этой части, судебная коллегия обращает внимание на следующее.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, установив и иное наследство, оставшееся после смерти Береснева А.С, суду первой инстанции следовало определить доли всех наследников в нём.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым резолютивную часть решения дополнить указанием на право собственности Бересневой Л.М. на находящиеся на счетах, открытых в банках на ее имя, денежные средства на дату смерти наследодателя.

Помимо этого, в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает необходимым устранить описку в указании номера счета Бересневой Л.М. в АО "Российский сельскохозяйственный банк", допущенную судом первой инстанции в резолютивной части решения.

В связи с отменой решения суда в части изменению подлежат распределенные между сторонами судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 200, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 сентября 2021 г. по настоящему делу в части включения в состав наследства, оставшегося после смерти Береснева А. С, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, 1/2 доли в гаражном боксе N, расположенном в гаражно-строительном кооперативе по хранению и эксплуатации транспортных средств "Первомайский", по адресу: (...) и признании за Авдеевой Я. А. права собственности на долю в указанном имуществе отменить. Принять в этой части новое решение об отказе в иске.

В части распределения судебных расходов решение суда изменить.

Взыскать с Авдеевой Я. А. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину 2361 руб. 29 коп. Взыскать с Бересневой Л. М. в пользу Авдеевой Я. А. расходы по уплате государственной пошлины 1652 руб. 21 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Устранить допущенную в резолютивной части решения суда описку в номере расчётного счета, открытого 19.11.2019 в акционерном обществе "Российский сельскохозяйственный банк" на имя Бересневой Л. М, указав вместо номера " N" правильный номер " N".

Резолютивную часть решения суда дополнить абзацами следующего содержания:

Признать за Бересневой Л. М. право собственности на денежные средства, находящиеся на открытых на её имя вкладах, по состоянию на 24.08.2020 в публичном акционерном обществе "Сбербанк России":

расчётный счет N в сумме 4555 руб. 52 коп, что составляет 2/3 доли от суммы 6833 руб. 28 коп, являющейся 1/2 от суммы 13666 руб. 55 коп.

расчётный счет N в сумме 71687 руб. 83 коп, что составляет 2/3 доли от суммы 107531 руб. 75 коп, являющейся 1/2 от суммы 215063 руб. 49 коп.

Признать за Бересневой Л. М. право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом на её имя, по состоянию на 24.08.2020 в акционерном обществе "Российский сельскохозяйственный банк" расчётный счет N в сумме 57348 руб. 15 коп, что составляет 2/3 доли от суммы 86022 руб. 23 коп, являющейся 1/2 от суммы 172044 руб. 45 коп.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи