Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12 июля 2021 г. по делу N 22-4061/2021

ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.N 22-4061/2021

Дело N 1-178/2021 судья: Пяшин С.А, АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 июля 2021 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Новикова Ю.В, с участием прокурора Перваковой А.В, осужденного Алексеева В.Л, адвоката Кириченко М.А, при секретаре Дерменевой М.П, рассмотрев в судебном заседании 12 июля 2021 года апелляционную жалобу адвоката Кириченко М.А. на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2021 года, которым

Алексеев В. Л, "дата" года рождения, уроженец пос. Серебрянский Лужского района Ленинградской области, гражданин РФ, ранее не судимый, - осужден в порядке ст.316 УПК РФ по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В, объяснения осужденного Алексеева В.Л, адвоката Кириченко М.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Перваковой А.В, полагавшей приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат Кириченко М.А. просит приговор изменить, применить в отношении Алексеева В.Л. ст.73 УК РФ.

Указывает, что суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Полагает, что совокупность смягчающих обстоятельств дает основания для назначения наказания условно.

Полагает, что суд в должной мере не принял во внимание, что Алексеев В.Л. на учетах в НД и ПНД не состоит, неофициально работает, не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, предпринял попытки примирения с потерпевшим, что свидетельствует о необходимости смягчения наказания. Лебедев В.Л. не представляет опасности для общества, искренне раскаивается, нуждается в снисхождении.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Семенова Ю.С. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кириченко М.А. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Алексеева В.Л. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Требования о порядке проведения судебного заседания и постановлении приговора, изложенные в ст. 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены, и действия Алексеева В.Л. квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденного, в том числе указанные адвокатом в апелляционной жалобе. Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется. Назначенное наказание определено в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и является справедливым на основании ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ правильно назначил Алексееву В.Л. отбывать наказание в колонии-поселении, как лицу, осужденному к лишению свободы за преступление средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не усматривается. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2021 года в отношении Алексеева В. Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Кириченко М.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении в суде кассационной инстанции.

Судья: