Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2021 г. по делу N 7У-9828/2021[77-3231/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Старцевой С.Н, судей Савельева Д.В, Фуганова Д.Г.

при ведении протокола помощником судьи Пряничниковой Л.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мошкина А.В. на приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2021 года и апелляционного определения Ленинградского областного суда от 12 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Старцевой С.Н, прокурора Зубковой Е.С, полагавшей необходимым оставить судебные решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Лужского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2021 года Мошкин А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый

- 13.11.2020 г. Лужским городским судом Ленинградской области по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужден

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО4) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО5) к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказаний к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.11.2020 г. назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено Мошкину А.В. в срок отбытия наказания на основании п."а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 18.08.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, в том числе время содержания под стражей по приговору от 13.11.2020 г. в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ период с 13.11.2020 г. по 24.11.2020 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима и период отбывания наказания с 25.11.2020 г. по 27.04.2021 г.

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 12 августа 2021 года приговор оставлен без изменения.

Мошкин А.В. признан виновным в совершении трёх краж, с незаконным проникновением в жилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину в Лужском районе Ленинградской области в разные периоды с 04 июля 2020 года до 15 августа 2020 года.

В кассационной жалобе осужденный Мошкин А.В. просит изменить приговор, зачесть срок нахождения под стражей в период с 18.08.2020 г. по 13.11.2020 г. из расчета один день за полтора дня. Считает, что приговор вынесен с нарушением ч. 9 п. 1 ст. 299 УПК РФ, так как при назначении наказания не указан вид исправительного учреждения. Указывает, что с 18.08.2020 г. до 13.11.2020 г. находился под стражей по уголовному делу по ч. 3 ст. 158 УК РФ, а по уголовному делу по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ находился под подпиской о невыезде и был взят под стражу только 13.11.2020 г.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия оснований для изменения или отмены судебных решений не находит.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по настоящему делу не допущено.

Вывод суда о виновности Мошкина А.В. в совершении краж, с незаконным проникновением в жилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается по каждому преступлению достаточной совокупностью подробно приведенных в приговоре доказательств, которые были надлежащим образом проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Предусмотренных ст.75 УПК РФ оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств судом обоснованно не установлено, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении из материалов дела не усматривается.

Все положенные в основу обвинения доказательства были обоснованно признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности - достаточными для разрешения дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.

В приговоре согласно требованиям ст. 307 УПК РФ приведены мотивы, по которым судом приняты одни доказательства и отвергнуты другие.

Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки исследованных доказательств, а также сделанных на основе этой оценки выводов, изложенных в приговоре, не имеется.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с положениями ст.73 УПК РФ, надлежащим образом установлены при производстве по данному уголовному делу.

Квалификация действий осуждённого является правильной, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Назначенное Мошкину А.В. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62, 69 УК РФ, является справедливым и соразмерным по виду и размеру, оснований для его снижения не имеется.

При назначении Мошкину А.В. наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, имеющие значение при разрешении данного вопроса.

Неприменение положений ч.6 ст.15, ст. 64, ст.73 УК РФ мотивированно.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом было назначено Мошкину А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вид исправительного учреждения для отбывания осужденным наказания назначен судом правильно согласно требованиям п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о зачете времени содержания Мошкина А.В. под стражей решен судом в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ.

Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия пришла к верному выводу о том, что суд обоснованно зачел период содержания Мошкина А.В. под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания, поскольку он осужден к окончательному наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, в том числе предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, указанного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Таким образом, судами первой и апелляционной инстанции обоснованно не установлено оснований для применения к осужденному льготных правил зачета времени содержания под стражей.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность, обоснованность и справедливость постановленного в отношении Мошкина А.В. приговора.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного определения не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

кассационную жалобу осужденного Мошкина А.В. на приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2021 года и апелляционного определения Ленинградского областного суда от 12 августа 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи