Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2022 г. по делу N 8а-23529/2021[88а-864/2022-(88а-22433/2021)]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего: Городкова А.В, судей: Зеленского А.М, Бельмас Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коротуна С. А. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2021 года по административному делу N 2а-2746/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N9 по Санкт-Петербургу к Коротуну С. А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Заслушав доклад судьи Зеленского А.М, объяснения Коротуна С.А, отказавшегося от кассационной жалобы, пояснения представителя МИ ФНС России N9 по Санкт- Петербургу - Бойцова С.М, просившего оставить кассационную жалобу без рассмотрения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Санкт-Петербургу (далее - МИ ФНС России N9 по Санкт- Петербургу) обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт- Петербурга с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просила взыскать с Коротуна С.А. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 рублей за расчетный период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 13 268 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 23 рубля 22 копейки (л.д. 5-7, 27-28).

В обоснование заявленных требований МИ ФНС России N9 по Санкт-Петербургу указала, что Коротун С.А. является адвокатом и в соответствии с частью 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, платеж по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не поступил, требование об уплате страхового взноса в добровольном порядке административным ответчиком не исполнен, судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам отменен в связи с поступившими возражениями Коротуна С.А. (л.д. 5- 7, 13-14).

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2020 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2021 года с Коротуна С.А. взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 13 268 рублей 70 копеек, пени в размере 23 рубля 22 копейки, в доход бюджета государственная пошлина в размере 532 рубля (л.д. 70-77).

На вступившие в законную силу судебные постановления административный ответчик подал кассационную жалобу, в которой ставится вопрос об их отмене. В обоснование жалобы приводятся доводы о нарушении судами норм материального права.

До начала рассмотрения дела по существу судом кассационной инстанции Коротун С.А. отозвал кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

На основании пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

Так как кассационная жалоба Коротуном С.А. отозвана, она подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 321, 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу Коротуна С. А. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2021 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N9 по Санкт-Петербургу к Коротуну С. А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени оставить без рассмотрения по существу.

Настоящее кассационное определение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Мотивированное кассационное определение изготовлено 24 января 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: